Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию оразличиях в политической системе при Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:___________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________
Привет! Давай разберем задание, чтобы понять, что пошло не так.
Суть задания: Тебе нужно было записать тезис о различиях в политической системе при Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче, а также привести два обоснования с конкретными историческими фактами.
Правильное решение: В правильном ответе было написано, что при Михаиле Романове форма правления была сословно-представительной, а при Алексее Михайловиче - признаки абсолютизма. Далее приводились конкретные факты, которые подтверждали это различие.
Сравнение ответов: Твой ответ "п" не содержит ни тезиса, ни обоснований. В задании требовались глубокие знания и аргументы, а твой ответ не подходит, так как он слишком краткий и не по теме.
Что нужно сделать: Для выполнения задания нужно начать с формулировки ясного тезиса, который обозначает разницу между двумя периодами. Например: "При Михаиле Федоровиче власть была более сословной, тогда как при Алексее Михайловиче начался переход к абсолютной власти." Затем нужно указать конкретные факты из истории, чтобы обосновать этот тезис.
Если тебе нужна помощь в формулировке тезиса или обоснований, я с радостью помогу! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
