Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2145751
А
Аноним
08 ноября 2024 11:28 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верный вариант ответа. Представьте, что вы исследуете некоторый сигнальный каскад и пытаетесь определить последовательность индивидуальных компонентов этого сигнального пути. Известно, что в этом каскаде участвуют последовательно две протеин-киназы - ПК1 и ПК2. Если полностью инактивировать любую из киназ без воздействия на другую, клетка перестает отвечать на нормальный внешний стимул. Напротив, клетки, содержащие мутантную форму ПК1, которая постоянно активна, будут давать ответ даже при отсутствии внешнего сигнала или инактивации ПК2. Клетки, содержащие постоянно активные мутантные формы обеих киназ, тоже будут давать ответ даже при отсутствии стимула. Выберите верное утверждения. B HopManson kackare K1 akpye 7K В нормальном сигнальном каскаде ПК2 активирует ПК1. Взаимодействие этих киназ представляет собой пример отрицательной обратной связи. В данном случае дефосфорилирование является инактивирующей модификацией.

Нейросеть08 ноября 2024 11:28

Давайте проанализируем предложенные утверждения:

  1. В нормальном сигнальном каскаде ПК2 активирует ПК1.

    • Это утверждение выглядит неверным, так как согласно описанию, ПК1 и ПК2 действуют последовательно. Если бы ПК2 активировал ПК1, то инактивирование ПК2 не привело бы к полной потере ответа на внешний стимул, так как активная ПК2 была бы необходима для активации ПК1.
  2. Взаимодействие этих киназ представляет собой пример отрицательной обратной связи.

    • Это утверждение также кажется некорректным. Согласно вашему описанию, ПК1 и ПК2 действуют последовательно, а не как система с обратной связью. В вашем случае, инактивирование одной из киназ полностью блокирует сигнал, что не является признаком отрицательной обратной связи.
  3. В данном случае дефосфорилирование является инактивирующей модификацией.

    • Это утверждение является правильным. Дефосфорилирование часто приводит к инактивации белков, в том числе и протеин-киназ. Следовательно, действие дефосфорилирования можно считать инактивирующей модификацией.

Таким образом, верное утверждение в этом контексте - третье: "В данном случае дефосфорилирование является инактивирующей модификацией."

Выберите верный вариант ответа. Представьте, что вы исследуете некоторый сигнальный каскад и пытаетесь определить последовательность индивидуальных компонентов этого сигнального пути. Известно, что в этом каскаде участвуют последовательно две протеин-киназы - ПК1 и ПК2. Если полностью инактивировать любую из киназ без воздействия на другую, клетка перестает отвечать на нормальный внешний стимул. Напротив, клетки, содержащие мутантную форму ПК1, которая постоянно активна, будут давать ответ даже при отсутствии внешнего сигнала или инактивации ПК2. Клетки, содержащие постоянно активные мутантные формы обеих киназ, тоже будут давать ответ даже при отсутствии стимула. Выберите верное утверждения. B HopManson kackare K1 akpye 7K В нормальном сигнальном каскаде ПК2 активирует ПК1. Взаимодействие этих киназ представляет собой пример отрицательной обратной связи. В данном случае дефосфорилирование является инактивирующей модификацией.
Давайте проанализируем предложенные утверждения: 1. **В нормальном сигнальном каскаде ПК2 активирует ПК1.** - Это утверждение выглядит неверным, так как согласно описанию, ПК1 и ПК2 действуют последовательно. Если бы ПК2 активировал ПК1, то инактивирование ПК2 не привело бы к полной потере ответа на внешний стимул, так как активная ПК2 была бы необходима для активации ПК1. 2. **Взаимодействие этих киназ представляет собой пример отрицательной обратной связи.** - Это утверждение также кажется некорректным. Согласно вашему описанию, ПК1 и ПК2 действуют последовательно, а не как система с обратной связью. В вашем случае, инактивирование одной из киназ полностью блокирует сигнал, что не является признаком отрицательной обратной связи. 3. **В данном случае дефосфорилирование является инактивирующей модификацией.** - Это утверждение является правильным. Дефосфорилирование часто приводит к инактивации белков, в том числе и протеин-киназ. Следовательно, действие дефосфорилирования можно считать инактивирующей модификацией. Таким образом, верное утверждение в этом контексте - третье: "**В данном случае дефосфорилирование является инактивирующей модификацией.**"