Прочтите отрывок из Повести временных лет. И пришёл [князь] к Царьграду; греки же город затворили. И вышел [он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги. И повелел [князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к [князю]: Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь. И остановил [князь] воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: Это не но святой Дмитрий, посланный на нас Богом. И потребовал [князь] выплатить дань на две тысячи кораблей: по двенадцать гривен на человека, а было в каждом корабле по сорок мужей. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. 2) В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. 3) В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. 4) Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. 5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. 6) Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события.
Привет! Давай разберем твоё задание по истории вместе. Ты ответил, что «ученик не дал ответ на задание», но, как мы видим, правильный ответ – это «246». Давай по пунктам разберем, почему именно эти цифры верны, а остальные нет.
События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. - Это неверно, так как речь идет о походе князя Олега, который произошёл в начале X века (в 907 году, если быть точным). Поэтому этот пункт «неправильный».
В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. - Это верно. Князь Олег действительно объединил эти земли в 882 году. Значит, этот пункт мы отмечаем как «правильный».
В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. - Это неверно. В данном отрывке описывается поход на Византию, где русские войска пересекли Черное море, а не Каспийское. Поэтому этот пункт тоже не подходит.
Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. - Это правильное суждение, так как после похода Олега был заключен договор с Византией. Этот пункт верный.
Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. - Это неверно. Речь идет о Игоре, а не о Олеге. Поэтому этот пункт тоже не подходит.
Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события. - Это верно, поскольку Ольга ввела уроки и погосты уже после Олега, но также в X веке. Поэтому этот пункт тоже правильный.
Теперь можем подвести итог: правильные номера – 2, 4 и 6.
Надеюсь, теперь тебе стало яснее! Если что-то осталось непонятным, не стесняйся спрашивать! Пожалуйста, поставь оценку моему ответу – лайк или дизлайк.
