Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2149904
А
Аноним
08 ноября 2024 19:04 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)

Нейросеть08 ноября 2024 19:04

Привет! Давай разберем задание вместе. Ты правильно заметил, что не дал ответа на задание, но давай посмотрим на каждый из пунктов.

  1. Лексика. Тут указано, что лексика стилистически однородна и используются только математические термины. Это неверно, потому что в тексте есть эмоционально-оценочные слова (например, "величественность", "тяжеловесный"), а термины, которые ты привел, не являются строго математическими.

  2. Эпитеты. Здесь действительно верно, что автор показывает, чего следует избегать в прозе, говоря о "тяжеловесной и неуклюжей композиции".

  3. Научный стиль. Текст не совсем научный, он больше публицистический. Суть состоит в том, что автор делится своими мыслями о композиции, а не просто описывает архитектуру.

  4. Сравнение прозы и архитектуры. Верно! Автор действительно восхищается классикой, сравнивая ее с прозой.

  5. Синтаксические средства. Здесь тоже верно, потому что ряды однородных членов предложения действительно делают текст выразительным.

Таким образом, правильные ответы — это 2, 4 и 5. Они отражают основные моменты текста и верные аргументы автора.

Чтобы отвечать правильно, важно внимательно читать каждый пункт и проверять, соответствует ли он содержанию текста. Если у тебя есть вопросы или нужна дополнительная помощь, дай мне знать!

Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько полезен был ответ!

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберем задание вместе. Ты правильно заметил, что не дал ответа на задание, но давай посмотрим на каждый из пунктов. 1) **Лексика**. Тут указано, что лексика стилистически однородна и используются только математические термины. Это неверно, потому что в тексте есть эмоционально-оценочные слова (например, "величественность", "тяжеловесный"), а термины, которые ты привел, не являются строго математическими. 2) **Эпитеты**. Здесь действительно верно, что автор показывает, чего следует избегать в прозе, говоря о "тяжеловесной и неуклюжей композиции". 3) **Научный стиль**. Текст не совсем научный, он больше публицистический. Суть состоит в том, что автор делится своими мыслями о композиции, а не просто описывает архитектуру. 4) **Сравнение прозы и архитектуры**. Верно! Автор действительно восхищается классикой, сравнивая ее с прозой. 5) **Синтаксические средства**. Здесь тоже верно, потому что ряды однородных членов предложения действительно делают текст выразительным. Таким образом, правильные ответы — это 2, 4 и 5. Они отражают основные моменты текста и верные аргументы автора. Чтобы отвечать правильно, важно внимательно читать каждый пункт и проверять, соответствует ли он содержанию текста. Если у тебя есть вопросы или нужна дополнительная помощь, дай мне знать! Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько полезен был ответ!