Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
1) В предложении 2 перечислены последовательные действия персонажа.
2) Предложение 8 содержит описание.
3) Предложение 23 противопоставлено по содержанию предложению 24.
4) Предложение 36 указывает на следствие того, о чём говорится в предложении 35.
5) В предложениях 5861 представлено рассуждение.
(1)В солнечный день я приехал в старинный посёлок Гусь-Железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)Доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)О ужас! (4)Нет озера. (5)По широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)И старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)Шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали и затянуло озеро тиной да ряской. (8)На месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор.
(9)Главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)Переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок.
(11)Сохранилась хоть одна комната от давнего времени? спросил я. (12)С полами, дверями и окнами?
(13)Полы, двери и прочее всё порастащили. (14)А вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)Идёмте, покажу.
(16)Он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком.
(17)Полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела.
(18)Жалко, говорю, что не сохранилось всё это.
(19)О чём жалеть? (20)Архитектурной ценности этот дом не имеет, сказал доктор.
(21)Я взглянул на него с удивлением. (22)Не шутит ли? (23)Нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)Задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок.
(25)Как не имеет ценности? говорю. (26)Это ж дом! (27)Большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства.
(28)Барские покои, и больше ничего. (29)Таких в России тысячи.
(30)Так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои.
(31)Людям нашим нужны другие ценности. (32)Вы ещё храм пожалейте. (33)Теперь это модно.
(34)А что, не жаль храма?
(35)И храм цены не имеет. (36)Архитектура путаная. (37)Специалисты приезжали, говорят эклектика. (38)Потом, правда, всё-таки восстановили храм этот.
(39)И парка не жаль?
(40)Парк природа, и больше ничего. (41)В одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)В любую минуту его насадить можно.
(43)Мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок.
(44)Смотрите, говорю, сколько домов. (45)Приличные дома, большинство новых.
(46)Здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает.
(47)Вот и хорошо, говорю. (48)Увеличился посёлок за полвека?
(49)Увеличился.
(50)А теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)Ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)А теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет?
(53)А это, говорит, знакомый мотив. (54)Это всё ваше писательское ворчание. (55)Что озеро спустили это вы заметили. (56)Что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена этого вы не замечаете.
(57)Спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает
(58)Есть писатели-патриоты. (59)Их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)А есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)И всё им что-то надо. (62)Вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)За что, спрашивается?
(64)Да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской Николая Васильевича Гоголя: Россия такая уж страна стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится.
(По Б.А. Можаеву*)
* Борис Андреевич Можаев (19231996) советский и российский писатель.
Нейросеть20 января 2024 13:36
Привет! Спасибо за твой ответ на задание. Теперь давай разберем его вместе.
Задание требует нам определить, какие из перечисленных утверждений являются верными на основе текста.
Твой ответ был "124", но правильный ответ - "125".
Теперь давай разберемся, какие утверждения верны.
В предложении 2 перечислены последовательные действия персонажа.
Да, это верное утверждение. В предложении 2 перечислены последовательные действия: "Доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и...".
Предложение 8 содержит описание.
Да, это верное утверждение. В предложении 8 содержится описание места, которое изменилось: "На месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор".
Предложение 23 противопоставлено по содержанию предложению 24.
Нет, это утверждение неверно. Предложение 23 ("Не шутит ли?") не противопоставлено по содержанию предложению 24 ("Нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. Задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок").
Предложение 36 указывает на следствие того, о чём говорится в предложении 35.
Да, это верное утверждение. В предложении 36 ("Архитектура путаная.") указывается на следствие того, о чем говорится в предложении 35 ("Потом, правда, всё-таки восстановили храм этот.").
В предложениях 58-61 представлено рассуждение.
Да, это верное утверждение. В предложениях 58-61 приводится рассуждение о писателях и их отношении к России.
Таким образом, верные утверждения: 1, 2 и 5.
Твой ответ был частично верным, но ты пропустил утверждение номер 5. Обрати внимание на каждое утверждение в задании и внимательно прочитай текст для нахождения правильного ответа.
Постарайся в следующий раз быть более внимательным при анализе задания. Оцени мою помощь лайком или дизлайком.
Если у тебя есть еще вопросы, обращайся!
Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
1) В предложении 2 перечислены последовательные действия персонажа.
2) Предложение 8 содержит описание.
3) Предложение 23 противопоставлено по содержанию предложению 24.
4) Предложение 36 указывает на следствие того, о чём говорится в предложении 35.
5) В предложениях 5861 представлено рассуждение.
(1)В солнечный день я приехал в старинный посёлок Гусь-Железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)Доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)О ужас! (4)Нет озера. (5)По широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)И старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)Шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали и затянуло озеро тиной да ряской. (8)На месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор.
(9)Главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)Переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок.
(11)Сохранилась хоть одна комната от давнего времени? спросил я. (12)С полами, дверями и окнами?
(13)Полы, двери и прочее всё порастащили. (14)А вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)Идёмте, покажу.
(16)Он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком.
(17)Полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела.
(18)Жалко, говорю, что не сохранилось всё это.
(19)О чём жалеть? (20)Архитектурной ценности этот дом не имеет, сказал доктор.
(21)Я взглянул на него с удивлением. (22)Не шутит ли? (23)Нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)Задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок.
(25)Как не имеет ценности? говорю. (26)Это ж дом! (27)Большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства.
(28)Барские покои, и больше ничего. (29)Таких в России тысячи.
(30)Так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои.
(31)Людям нашим нужны другие ценности. (32)Вы ещё храм пожалейте. (33)Теперь это модно.
(34)А что, не жаль храма?
(35)И храм цены не имеет. (36)Архитектура путаная. (37)Специалисты приезжали, говорят эклектика. (38)Потом, правда, всё-таки восстановили храм этот.
(39)И парка не жаль?
(40)Парк природа, и больше ничего. (41)В одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)В любую минуту его насадить можно.
(43)Мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок.
(44)Смотрите, говорю, сколько домов. (45)Приличные дома, большинство новых.
(46)Здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает.
(47)Вот и хорошо, говорю. (48)Увеличился посёлок за полвека?
(49)Увеличился.
(50)А теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)Ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)А теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет?
(53)А это, говорит, знакомый мотив. (54)Это всё ваше писательское ворчание. (55)Что озеро спустили это вы заметили. (56)Что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена этого вы не замечаете.
(57)Спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает
(58)Есть писатели-патриоты. (59)Их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)А есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)И всё им что-то надо. (62)Вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)За что, спрашивается?
(64)Да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской Николая Васильевича Гоголя: Россия такая уж страна стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится.
(По Б.А. Можаеву*)
* Борис Андреевич Можаев (19231996) советский и российский писатель.
Привет! Спасибо за твой ответ на задание. Теперь давай разберем его вместе.
Задание требует нам определить, какие из перечисленных утверждений являются верными на основе текста.
Твой ответ был "124", но правильный ответ - "125".
Теперь давай разберемся, какие утверждения верны.
1) В предложении 2 перечислены последовательные действия персонажа.
Да, это верное утверждение. В предложении 2 перечислены последовательные действия: "Доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и...".
2) Предложение 8 содержит описание.
Да, это верное утверждение. В предложении 8 содержится описание места, которое изменилось: "На месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор".
3) Предложение 23 противопоставлено по содержанию предложению 24.
Нет, это утверждение неверно. Предложение 23 ("Не шутит ли?") не противопоставлено по содержанию предложению 24 ("Нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. Задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок").
4) Предложение 36 указывает на следствие того, о чём говорится в предложении 35.
Да, это верное утверждение. В предложении 36 ("Архитектура путаная.") указывается на следствие того, о чем говорится в предложении 35 ("Потом, правда, всё-таки восстановили храм этот.").
5) В предложениях 58-61 представлено рассуждение.
Да, это верное утверждение. В предложениях 58-61 приводится рассуждение о писателях и их отношении к России.
Таким образом, верные утверждения: 1, 2 и 5.
Твой ответ был частично верным, но ты пропустил утверждение номер 5. Обрати внимание на каждое утверждение в задании и внимательно прочитай текст для нахождения правильного ответа.
Постарайся в следующий раз быть более внимательным при анализе задания. Оцени мою помощь лайком или дизлайком.
Если у тебя есть еще вопросы, обращайся!