" Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) Предложения 11–15 поясняют предложение 10. 2) В предложениях 19–21 содержится…
" Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) Предложения 11–15 поясняют предложение 10. 2) В предложениях 19–21 содержится рассуждение. 3) Предложения 23 и 24 содержат элементы описания. 4) Предложения 41 и 42 противопоставлены по содержанию. 5) В предложении 45 представлено повествование. (1)Памятников архитектуры в Москве уничтожено более четырёхсот, так что я слишком утомил бы вас, если бы взялся за полное доскональное перечисление. (2)Жалко и Сухареву башню, построенную в XVII веке. (3)Проблему объезда её автомобилями можно было решить по-другому, пожертвовав хотя бы угловыми домами на Колхозной (тогда) площади (универмаг, хозяйственный магазин, книжный магазин). (4)Жалко и Красные, и Триумфальные ворота. (5)А знаете ли, что площадь Пушкина украшал древний Страстной монастырь? (6)Сломали. (7)Открылся чёрно-серый унылый фасад. (8)Этим ли фасадом должны мы гордиться как достопримечательностью Москвы? (9)Никого не удивишь и сквером, и концертным залом «Россия» на месте Страстного монастыря. (10)Сорок лет строилось на народные деньги (сбор пожертвований) грандиозное архитектурное сооружение − храм Христа Спасителя. (11)Он строился как памятник непокорённости московской перед сильным врагом, как памятник победы над Наполеоном. (12)Великий русский художник Василий Суриков расписывал его стены и своды. (13)Это было самое высокое и самое величественное здание в Москве. (14)Его было видно с любого конца города. (15)Здание не древнее, но оно организовывало наряду с ансамблем Кремля архитектурный центр нашей столицы. (16)Сломали... (17)Построили плавательный бассейн. (18)И лишь в середине девяностых опять всем миром храм отстроили заново. (19)Разрушая старину, мы всегда обрываем корни. (20)У дерева каждый корешок, каждый корневой волосок на учёте, а уж тем более те корневища, что уходят в глубочайшие водоносные пласты. (21)Как знать, может быть, в момент какой-нибудь великой засухи именно те, казалось бы, уже отжившие, корневища подадут наверх, где листья, живую спасительную влагу. (22)Ужасная судьба постигла великолепное Садовое кольцо. (23)Представьте себе на месте сегодняшних московских бульваров голый и унылый асфальт во всю их огромную ширину. (24)А теперь представьте себе на месте голого широкого асфальта на Большом Садовом кольце такую же зелень, как на уцелевших бульварах. (25)Казалось бы, в огромном продымлённом городе каждое дерево должно содержаться на учёте, каждая веточка дорога. (26)И действительно, сажаем сейчас на тротуарах липки, тратим на это много денег, усилий и времени. (27)Но росли ведь готовые вековые деревья. (28)Огромное зелёное кольцо (Садовое кольцо!) облагораживало Москву. (29)Правда, что при деревьях проезды и справа, и слева были бы поуже, как, допустим, на Тверском бульваре либо на Ленинградском проспекте. (30)Но ведь ездят же там автомобили. (31)Кроме того, можно было устроить объездные пути параллельно Садовому кольцу, тогда сохранилось бы самое ценное, что может быть в большом городе, — живая зелень. (32)Если говорить строже и точнее, на месте уникального, пусть немного архаичного, пусть глубоко русского, но тем-то и уникального города Москвы построен город среднеевропейского типа, не выделяющийся ничем особенным. (33)Город как город. (34)Даже хороший город. (35)Но не больше того. (36)В самом деле, давайте проведём нового человека, ну хоть парижанина или будапештца, по улице Тверской, по главной улице Москвы. (37)Чем поразим его воображение, какой такой жемчужиной зодчества? (38)Каким таким свидетелем старины? (39)Вот телеграф. (40)Вот гостиница. (41)Вот дом на углу Тверского бульвара, где кондитерский магазин. (42)Видели парижанин и будапештец подобные дома. (43)Ещё и получше. (44)Ничего не говорю. (45)Хорошие, добротные дома, но всё же интересны не они, а именно памятники: Кремль, Коломенское, Андроников монастырь. (По В. А. Солоухину) Владимир Алексеевич Солоухин (1924−1997) — русский советский писатель и поэт, один из крупнейших представителей «деревенской прозы». "
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Ты указал "12" как ответ, но правильный ответ – "123". Рассмотрим каждое утверждение по порядку.
Предложения 11–15 поясняют предложение 10. Это утверждение верное, так как предложения 11-15 описывают храм Христа Спасителя, о котором говорится в предложении 10. Они уточняют, какую значимость имеет это сооружение.
В предложениях 19–21 содержится рассуждение. Это тоже верно. В этих предложениях автор размышляет о последствиях разрушения старинных построек и их значении, что соответствует определению рассуждения.
Предложения 23 и 24 содержат элементы описания. Это также правда. Здесь автор описывает, что могло бы быть вместо новых построек — вековая зелень и унылый асфальт, создавая визуальные образы.
Предложения 41 и 42 противопоставлены по содержанию. Это неверное утверждение. На самом деле, в предложениях 41 и 42 идет продолжение одной мысли, и автор не противопоставляет дома друг другу.
В предложении 45 представлено повествование. И это неверно. В этом предложении автор не рассказывает историю, а выражает свою позицию о значении памятников, что больше соответствует рассуждению.
Таким образом, твой ответ можно считать неверным, потому что он не учитывает, что нужно рассмотреть все утверждения. Правильный ответ включает 1, 2 и 3.
Надеюсь, это объяснение поможет тебе лучше понять, как решать подобные задания. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком! 😊
