" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты выбрал наречие "чрезвычайно". Но, к сожалению, это не совсем верный вариант для данной конструкции. Давай посмотрим на текст. В предложении нужно обозначить степень, в которой "Восток" уступал "Мирному". Правильные наречия "настолько", "столь" или "так" подходят, так как они помогают выразить сравнительную степень.
Слово "чрезвычайно" обозначает интенсивность или чрезмерность, но в контексте задачи нам нужно именно показать качество в сравнении. Если бы мы сказали "чрезвычайно слаб", то это звучало бы немного иначе и не передавало бы точную идею, что "Восток" просто уступает в качестве.
Итак, главный момент: для обозначения той степени, в которой "Восток" был хуже "Мирного", нам нужны наречия, которые будут корректно стилистически и грамматически отражать это сравнение.
Если будут еще вопросы или что-то непонятно, смело пиши! Скажи, пожалуйста, понравился ли тебе мой ответ — поставь лайк или дизлайк!
