Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Ты в задании должен был преобразовать слово «CHOOSE» так, чтобы оно грамматически соответствовало контексту. В предложении «Canberra __________________ as the capital because Sydney and Melbourne could not stop arguing which city should be the capital of Australia» пропущенное место - это форма глагола "to choose".
Контекст: Мы видим, что в предложении ведётся речь о том, какие события уже произошли. Нам нужно понять, в каком времени ставить глагол.
Правильные формы: В твоём случае правильные варианты — это «has been chosen» или «was chosen». Оба варианта указывают на то, что действие (выбор столицы) произошло в прошлом.
- «Has been chosen» указывает на то, что выбор столицы произошёл и результат этого действия остаётся актуальным в настоящем. Это форма Present Perfect Passive (пассивный залог).
- «Was chosen» - это форма Past Simple Passive, потому что в другом предложении в контексте упоминается событие в прошлом (прервавшийся спор между Сиднеем и Мельбурном).
Твой ответ: «has chosen» — это активная форма, которая указывает на то, что кто-то делает выбор в настоящем времени, что не соответствует контексту.
Почему твой ответ не верен:
- Ты использовал активную форму глагола, тогда как в предложении нужно было употребить страдательный залог, потому что речь идет об уже произошедшем событии - выборе столицы Австралии.
- В контексте задания не требуется обозначать процесс выбора, а нужно лишь констатировать факт выбора.
Значит, правильный ответ - это «has been chosen» или «was chosen», а твой вариант не подходит, так как не соответствует страдательному залогу.
Если тебе что-то осталось непонятным, дай знать, будем разбираться дальше! И не забудь оценить мой ответ: лайк или дизлайк? 😊
