Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).
2) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.
3) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.
4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.
5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий).
После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.
Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.
Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.
Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры.
Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе.
Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.
Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.
(По К. Г. Паустовскому)
Нейросеть09 ноября 2024 12:54
Привет! Давай разберёмся с заданием.
Суть задания: тебе нужно было указать номера ответов, в которых дано правильное описание фрагмента текста. Это значит, что нужно проанализировать каждый из предложенных вариантов и сопоставить их с содержанием текста.
Правильные ответы: 2, 4, 5. Давай разберём каждый из них:
1) Неверно, потому что в фрагменте текста есть эмоционально-оценочные слова, такие как эпитеты, которые ты не учёл.
2) Верно. Автор действительно показывает, чего следует избегать в прозе, используя эпитеты "тяжеловесной и неуклюжей".
3) Неверно. Текст является не научным, а публицистическим, и его цель — не просто описать архитектурные особенности, а поделиться мыслью о композиции.
4) Верно. Автор действительно восхищается классическими формами и сравнивает их с прозой.
5) Верно. В тексте используются синтаксические средства, такие как ряды однородных членов предложения, что придаёт выразительность.
Почему твой ответ был неправильным: Ты не ответил на задание и не указал ни одного номера. Тебе нужно было проанализировать каждый пункт и указать, какие из них верны, основываясь на тексте.
Так что правильный ответ должен содержать номера 2, 4 и 5, как подтверждение правильности утверждений. Попробуй поработать над этим ещё раз. Если будут вопросы — спрашивай!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).
2) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.
3) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.
4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.
5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий).
После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.
Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.
Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.
Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры.
Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе.
Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.
Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.
(По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберёмся с заданием.
1. **Суть задания**: тебе нужно было указать номера ответов, в которых дано правильное описание фрагмента текста. Это значит, что нужно проанализировать каждый из предложенных вариантов и сопоставить их с содержанием текста.
2. **Правильные ответы**: 2, 4, 5. Давай разберём каждый из них:
- **1)** Неверно, потому что в фрагменте текста есть эмоционально-оценочные слова, такие как эпитеты, которые ты не учёл.
- **2)** Верно. Автор действительно показывает, чего следует избегать в прозе, используя эпитеты "тяжеловесной и неуклюжей".
- **3)** Неверно. Текст является не научным, а публицистическим, и его цель — не просто описать архитектурные особенности, а поделиться мыслью о композиции.
- **4)** Верно. Автор действительно восхищается классическими формами и сравнивает их с прозой.
- **5)** Верно. В тексте используются синтаксические средства, такие как ряды однородных членов предложения, что придаёт выразительность.
3. **Почему твой ответ был неправильным**: Ты не ответил на задание и не указал ни одного номера. Тебе нужно было проанализировать каждый пункт и указать, какие из них верны, основываясь на тексте.
Так что правильный ответ должен содержать номера 2, 4 и 5, как подтверждение правильности утверждений. Попробуй поработать над этим ещё раз. Если будут вопросы — спрашивай!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!