"Прочитайте текст и выполните задание. Был белый утренний час; в огромном лесу стоял тонкий пар, полный странных видений.Неизвестный охотник, только что покинувший свой…
"Прочитайте текст и выполните задание. Был белый утренний час; в огромном лесу стоял тонкий пар, полный странных видений.Неизвестный охотник, только что покинувший свой костер, двигался <…> реки; сквозь деревья сиял просвет ее воздушных пустот, но прилежный охотник не подходил к ним, рассматривая свежий след медведя, направляющийся к горам.Внезапный звук пронесся среди деревьев с неожиданностью тревожной погони; это запел кларнет. Музыкант, выйдя на палубу, сыграл отрывок мелодии, полной печального, протяжного повторения. Звук дрожал, как голос, скрывающий горе; усилился, улыбнулся грустным переливом и оборвался. Далекое эхо смутно напевало ту же мелодию.Охотник, отметив след сломанной веткой, пробрался к воде. Туман еще не рассеялся; в нем гасли очертания огромного корабля, медленно повертывающегося к устью реки. Его свернутые паруса ожили, свисая фестонами, расправляясь и покрывая мачты бессильными щитами огромных складок; слышались голоса и шаги. Береговой ветер, пробуя дуть, лениво теребил паруса; наконец, тепло солнца произвело нужный эффект; воздушный напор усилился, рассеял туман и вылился по реям в легкие алые формы, полные роз. Розовые тени скользили по белизне мачт и снастей, все было белым, кроме раскинутых, плавно двинутых парусов цвета глубокой радости. (А. Грин) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот предлог."
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку вместе.
Ты выбрал ответ, что ученик не дал ответ на задание. Понятно, что это не совсем то, что нужно было сделать. Те, кто встречаются с таким заданием, должны подобрать производный предлог, который пропущен во втором предложении текста. В этом случае, извини, но важно было не оставлять пропуск пустым, а заполнить его нужным словом.
Правильный ответ здесь — "вдоль". Давай разберёмся, почему именно этот предлог:
- В предложении описывается движение охотника относительно реки. Предлог "вдоль" обозначает направление движения параллельно чему-то, в данном случае — берегу реки.
- Таким образом, "двигался вдоль реки" означает, что охотник шёл рядом с рекой, что соответствует смыслу текста.
Если бы ты выбрал "вдоль", то предложение было бы логичным и семантически верным. Для пояснения, каждому предлогу соответствует своё значение и употребление. Поэтому важно вникать в контекст и العلاقة между словами в предложении.
Как ты думаешь? Понял, в чём ошибка? Оцени мой ответ — лайк или дизлайк!
