Прочитайте текст и выполните задание. (1)На иллюстрациях к сказкам можно увидеть стилизованный образ рыбы-кита с огромной выпуклой головой и роговыми пластинками во рту, который скопирован более или менее точно с гренландского кита. (2)Среда обитания этого кита Арктика, зона дрейфующих полярных льдов, следуя за которыми гренландские киты плывут летом на север, а зимой на юг. (3)Сегодня сохранилось очень малое количество этих животных, гренландский кит взят под охрану международным соглашением. Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
В задании нам нужно было подставить наречие, которое логически и грамматически впишется в предложенный текст. В предложении (3) говорится о том, что сохранилось очень малое количество гренландских китов, и затем идет информация о том, что этот вид взят под охрану международным соглашением.
Правильные варианты – "поэтому" и "потому" – подчеркивают причинно-следственную связь: малое количество животных объясняет, почему их взяли под охрану.
Теперь сравним твой ответ "однако". Это наречие выражает противопоставление, а не объясняет причинно-следственную связь. Таким образом, оно не подходит в данном контексте. Когда мы хотим сказать, что какая-то ситуация приводит к другой, мы должны использовать "поэтому" или "потому".
Чтобы резюмировать: лексическое значение твоего выбора не соответствует смыслу предложения. За отсутствием гренландского кита как вида были введены меры охраны, поэтому "поэтому" или "потому" подойдут лучше.
Надеюсь, объяснение помогло тебе понять, в чем была ошибка! Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!
