"Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не…
"Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам – капиллярам – и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце – три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. <…> эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины («кровообращение», «артерий», «вена», «искусственное сердце», «бионика») 2) В тексте содержатся перифразы («мотор», «биологическая машина») и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний «сущ. + сущ. в род. п.» («изучение анатомии», «проблемы пересадки сердца», «проблема вторжения веществ»), абстрактных отглагольных существительных («движения», «пересадки», «поиски») подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов «кровообращение» – «кровь»; предложения 2 и 3 – заменой существительного «кровь» местоимением «её» и использованием в предложении 3 наречия «так», заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование."
Привет! Давай разберем задание вместе, чтобы понять, в чем дело.
Текст, который ты прочитал, действительно посвящён кровообращению и имеет научный характер. Теперь давай посмотрим на варианты ответов:
В тексте присутствуют термины – здесь всё верно. Слова «кровообращение», «артерий», «вена», «искусственное сердце», «бионика» действительно присутствуют в тексте.
Перифразы и метафоры – в этом варианте ошибка. Фраза «лёгкие совершают 720 миллионов вдохов» не является метафорой, а скорее просто описанием. Поэтому этот пункт не подходит.
Использование словосочетаний – здесь всё правильно. Слова и выражения, которые ты привёл, действительно подчеркивают строгий и точный стиль.
Параллельная связь предложений – это тоже неверно. В тексте предложения связаны цепной связью, а не параллельной.
Стиль речи – тут ты был не прав. Основной тип речи в тексте – это рассуждение, а не повествование.
Теперь сравним твой ответ "14" с правильным ответом "13". Твой вариант включает в себя правильный пункт 1 и 3, но неправильно интерпретирован пункт 2 и нецелесообразен пункт 4 и 5. Вот почему правильный ответ — "13".
Так что прямо сейчас мы видим, что твой ответ недостоверен, потому что ты неправильно оценил пункты 2 и 5. Если будут вопросы или что-то ещё непонятно — обязательно спрашивай!
Как ты оцениваешь мой ответ? Лайк или дизлайк?
