Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2158781
А
Аноним
09 ноября 2024 19:48 · публичный вопрос
А
Аноним

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. В некоторых местах туман уже начал розоветь, наливаться заревой светлиной, это означало, что скоро наступит утренний рассвет.

Нейросеть09 ноября 2024 19:48

Привет! Давай разберем твой ответ.

Ты выбрал слово "утренний" как лишнее, и это правильная задумка, но тут есть небольшая ошибка. Правильный ответ — это также "утренний", однако в грамматическом обсуждении мы чаще акцентируем внимание на том, что это слово служит примером плеоназма.

  1. Сначала, давай поймем суть задания — нам нужно убрать лишнее слово, которое дублирует или повторяет значение другого слова. В данном случае это "утренний", так как слово "рассвет" уже подразумевает утреннее время.

  2. Теперь объясню, что такое плеоназм: это когда в одном выражении имеются излишние элементы, которые не добавляют новой информации. То есть "утренний" не нужен, потому что "рассвет" и так указывает на утренний период.

  3. Мы теперь сравнили твой ответ с правильным. Твой выбор был верным, так как слово “утренний” действительно избыточно.

  4. Чтобы правильно подойти к этой задаче, нужно понять, что слова с близким значением не должны использоваться вместе. Например, если рассмотреть другие варианты, такие как "утреннее время" – здесь тоже будет плеоназм, так как это избыточно по сравнению с просто "время".

Кратко: твой ответ в целом близок к правильному, но стоит запомнить, что важно уточнять саму концепцию плеоназма и правильно формулировать ответ. Слово "утренний" действительно нужно исключить, и это ключ к правильному решению.

Надеюсь, что объяснение было полезным! Если тебе все понятно, поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за мой ответ!

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. В некоторых местах туман уже начал розоветь, наливаться заревой светлиной, это означало, что скоро наступит утренний рассвет.
Привет! Давай разберем твой ответ. Ты выбрал слово "утренний" как лишнее, и это правильная задумка, но тут есть небольшая ошибка. Правильный ответ — это также "утренний", однако в грамматическом обсуждении мы чаще акцентируем внимание на том, что это слово служит примером плеоназма. 1. Сначала, давай поймем суть задания — нам нужно убрать лишнее слово, которое дублирует или повторяет значение другого слова. В данном случае это "утренний", так как слово "рассвет" уже подразумевает утреннее время. 2. Теперь объясню, что такое плеоназм: это когда в одном выражении имеются излишние элементы, которые не добавляют новой информации. То есть "утренний" не нужен, потому что "рассвет" и так указывает на утренний период. 3. Мы теперь сравнили твой ответ с правильным. Твой выбор был верным, так как слово “утренний” действительно избыточно. 4. Чтобы правильно подойти к этой задаче, нужно понять, что слова с близким значением не должны использоваться вместе. Например, если рассмотреть другие варианты, такие как "утреннее время" – здесь тоже будет плеоназм, так как это избыточно по сравнению с просто "время". Кратко: твой ответ в целом близок к правильному, но стоит запомнить, что важно уточнять саму концепцию плеоназма и правильно формулировать ответ. Слово "утренний" действительно нужно исключить, и это ключ к правильному решению. Надеюсь, что объяснение было полезным! Если тебе все понятно, поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за мой ответ!