Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) В тексте используются разнообразные синтаксические средства: однородные члены предложения, неполные предложения и др. 2) Цель автора текста, написанного языком художественной литературы, образно показать, как меняются представления о родине у разных народов. 3) Во втором абзаце текста автор утверждает, что смена слов-терминов, приведённых в первом абзаце текста, отражает исторически изменявшееся представление народа о государственном единстве и власти. 4) Текст относится к официально-деловому стилю речи; специфика обусловливает использование в тексте юридических терминов и терминологических сочетаний. 5) В последнем предложении текста содержится вывод, к которому приходит автор текста в результате рассуждений. Словородинасвязано с родом,отечество с отчеством,государствопо смыслукорня с господской властью. На первый взгляд ничего общего. Но на самом деле по своему происхождению все три приведённых слова значат, собственно, одно и то же. Смена слов-терминовотражаетисторически изменявшеесяпредставлениенарода о государственном единстве и государственной власти. При родовом строе это была родина, в Средние века, при господстве патриархальной власти отечество, а после ХVI века, уже в связи с развитием зрелых феодальных отношений господства и подчинения государство. Суть остаётся всё той же,общийсмысл термина не изменяется: во всех случаях речь идёт о царстве, о господстве, об империи, хотя как раз эти слова в подсознании русского человека никогда и не существовали, не накладывали своих смысловыхоттенковна его представление о государстве. Человеческая культура не отменяет прошлого, на прошедшем крепятся идеи и понятия будущего. Старое представление о государстве по-прежнему остаётся в сердце как символ, единящий нас с предками: родина земля твоих предков, отечество земля отцов. Чем древнее корень, тем устойчивее заключённое в нём народное представление о коренном, естественном и жизненно важном. (По В.В. Колесову)

Question 1

Задача Задача №2158967

А

Аноним

09 ноября 2024 20:17 · публичный вопрос

А

Аноним 09 ноября 2024 20:17

Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) В тексте используются разнообразные синтаксические средства: однородные члены предложения, неполные предложения и др. 2) Цель автора текста, написанного языком художественной литературы, образно показать, как меняются представления о родине у разных народов. 3) Во втором абзаце текста автор утверждает, что смена слов-терминов, приведённых в первом абзаце текста, отражает исторически изменявшееся представление народа о государственном единстве и власти. 4) Текст относится к официально-деловому стилю речи; специфика обусловливает использование в тексте юридических терминов и терминологических сочетаний. 5) В последнем предложении текста содержится вывод, к которому приходит автор текста в результате рассуждений. Словородинасвязано с родом,отечество с отчеством,государствопо смыслукорня с господской властью. На первый взгляд ничего общего. Но на самом деле по своему происхождению все три приведённых слова значат, собственно, одно и то же. Смена слов-терминовотражаетисторически изменявшеесяпредставлениенарода о государственном единстве и государственной власти. При родовом строе это была родина, в Средние века, при господстве патриархальной власти отечество, а после ХVI века, уже в связи с развитием зрелых феодальных отношений господства и подчинения государство. Суть остаётся всё той же,общийсмысл термина не изменяется: во всех случаях речь идёт о царстве, о господстве, об империи, хотя как раз эти слова в подсознании русского человека никогда и не существовали, не накладывали своих смысловыхоттенковна его представление о государстве. Человеческая культура не отменяет прошлого, на прошедшем крепятся идеи и понятия будущего. Старое представление о государстве по-прежнему остаётся в сердце как символ, единящий нас с предками: родина земля твоих предков, отечество земля отцов. Чем древнее корень, тем устойчивее заключённое в нём народное представление о коренном, естественном и жизненно важном. (По В.В. Колесову)

Answer

Привет! Давай разберем твой ответ и то, как правильно решать это задание.

Тебе нужно было указать номера неверных характеристик фрагмента текста. Ты ответил "1", но давай посмотрим подробнее.

Верно. В тексте действительно используются разнообразные синтаксические средства.
Неверно. Эта характеристика неверная, так как текст акцентирует внимание на представлениях русского народа, а не на разных народах.
Верно. Здесь автор действительно утверждает, что смена терминов отражает изменившееся представление народа.
Неверно. Эта характеристика тоже неверная, так как текст относится к публицистическому стилю, а не к официально-деловому.
Верно. В последнем предложении текста действительно есть вывод, к которому приходит автор.

Таким образом, неверные характеристики — это пункты 2 и 4. Поэтому правильный ответ — "24".

Теперь, почему твой ответ был неправильным: ты указал только 1, в то время как другие пункты тоже не соответствуют тексту. Ты мог бы выделить больше пунктов, если бы немного внимательнее проанализировал текст и весь правильный ответ.

Если у тебя есть дополнительные вопросы или нужно что-то пояснить — просто дай знать! Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком.

Question 2

Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) В тексте используются разнообразные синтаксические средства: однородные члены предложения, неполные предложения и др. 2) Цель автора текста, написанного языком художественной литературы, образно показать, как меняются представления о родине у разных народов. 3) Во втором абзаце текста автор утверждает, что смена слов-терминов, приведённых в первом абзаце текста, отражает исторически изменявшееся представление народа о государственном единстве и власти. 4) Текст относится к официально-деловому стилю речи; специфика обусловливает использование в тексте юридических терминов и терминологических сочетаний. 5) В последнем предложении текста содержится вывод, к которому приходит автор текста в результате рассуждений. Словородинасвязано с родом,отечество с отчеством,государствопо смыслукорня с господской властью. На первый взгляд ничего общего. Но на самом деле по своему происхождению все три приведённых слова значат, собственно, одно и то же. Смена слов-терминовотражаетисторически изменявшеесяпредставлениенарода о государственном единстве и государственной власти. При родовом строе это была родина, в Средние века, при господстве патриархальной власти отечество, а после ХVI века, уже в связи с развитием зрелых феодальных отношений господства и подчинения государство. Суть остаётся всё той же,общийсмысл термина не изменяется: во всех случаях речь идёт о царстве, о господстве, об империи, хотя как раз эти слова в подсознании русского человека никогда и не существовали, не накладывали своих смысловыхоттенковна его представление о государстве. Человеческая культура не отменяет прошлого, на прошедшем крепятся идеи и понятия будущего. Старое представление о государстве по-прежнему остаётся в сердце как символ, единящий нас с предками: родина земля твоих предков, отечество земля отцов. Чем древнее корень, тем устойчивее заключённое в нём народное представление о коренном, естественном и жизненно важном. (По В.В. Колесову)

Answer

Привет! Давай разберем твой ответ и то, как правильно решать это задание. Тебе нужно было указать номера неверных характеристик фрагмента текста. Ты ответил "1", но давай посмотрим подробнее. 1) **Верно.** В тексте действительно используются разнообразные синтаксические средства. 2) **Неверно.** Эта характеристика неверная, так как текст акцентирует внимание на представлениях русского народа, а не на разных народах. 3) **Верно.** Здесь автор действительно утверждает, что смена терминов отражает изменившееся представление народа. 4) **Неверно.** Эта характеристика тоже неверная, так как текст относится к публицистическому стилю, а не к официально-деловому. 5) **Верно.** В последнем предложении текста действительно есть вывод, к которому приходит автор. Таким образом, неверные характеристики — это пункты 2 и 4. Поэтому правильный ответ — "24". Теперь, почему твой ответ был неправильным: ты указал только 1, в то время как другие пункты тоже не соответствуют тексту. Ты мог бы выделить больше пунктов, если бы немного внимательнее проанализировал текст и весь правильный ответ. Если у тебя есть дополнительные вопросы или нужно что-то пояснить — просто дай знать! Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком.