Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Ты выбрал "played", и это неплохо, но нужно понимать, что в данном случае требуется использование пассивного залога в прошедшем времени. Рассмотрим задачу подробнее.
Понимание текста: В предложении говорится о том, что регби в Новой Зеландии играли уже в 1860-х годах. Здесь акцент на самом действии, которое происходило в прошлом, и важен пассивный залог (т.е. кто-то играл, но это не столь важно, как сам факт игры).
Правильное решение: Для передачи смысла действия, которое происходило в прошлом, необходимо использовать Past Continuous, но в пассивной форме. Таким образом, правильные ответы — "was being played" (игралось) для обозначения того, что действие происходило в данный момент в прошлом, и "was played" (игралось) для простого факта.
Сравнение ответов: Твой ответ "played" - это форма, которая может указывать на завершенное действие, но не передает нюанса продолжительности, что требуется в данном контексте.
Объяснение: В данной ситуации, если мы говорим о том, что что-то было в процессе, то нужно использовать "was being played". Если бы мы просто констатировали факт, то "was played" тоже подошло бы. Твой ответ не совсем подходит, потому что он не показывает продолжительность действия и не соответствует требуемому залогу.
Важно запомнить, что когда действие в прошлом прогрессивного характера и пассивное, мы используем "was/were being + V3".
Как тебе такое объяснение? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!
