Прочитайте текст и выполните задание.
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.
Испокон веков был обычай набольшиепраздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.
Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.
Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали[1] арестантам, а всегдасвежиекалачи и сайки; , у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшениепищибольным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирныхотличийблаготворительных учреждений.
Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали,везлиза тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу, с жару.
(По В.А. Гиляровскому)
[1] Заваль залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем абзаце текста. Запишите это вводное слово.
Нейросеть10 ноября 2024 02:56
Привет! Давай разберемся с твоим ответом.
Суть задания: Из текста нам нужно было подобрать вводное слово для пропуска в третьем абзаце. Вводные слова часто используются для структурирования текста и выделения мыслей.
Правильный ответ: "во-вторых" – это порядок аргументации. Здесь идет перечисление пунктов о честности Ивана Филиппова, и это вводное слово идеально подходит, так как указывает на второй пункт в этой логике.
Сравнение твоего ответа с правильным: Ты ответил: "Ученик не дал ответ на задание". Этот ответ не соответствует требованиям задачи. Вместо того, чтобы предложить вводное слово, ты указываешь, что ответ не был предоставлен. Это не совсем по сути задания.
Почему "во-вторых" правильно?: Это вводное слово подчеркивает, что дальнейшее предложение является вторым аргументом по поводу честности булочника. Если бы ты использовал другие вводные слова, такие как "например", "также", они бы не подошли, так как не указывают на последовательность аргументов. Например, "также" больше призвано добавить информацию, но не подчеркивать порядок.
Надеюсь, этот разбор был полезен! Супер, если ты будешь задавать вопросы, если что-то непонятно. Оцени мой ответ: лайк или дизлайк!
Прочитайте текст и выполните задание.
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.
Испокон веков был обычай набольшиепраздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.
Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.
Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали[1] арестантам, а всегдасвежиекалачи и сайки; , у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшениепищибольным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирныхотличийблаготворительных учреждений.
Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали,везлиза тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу, с жару.
(По В.А. Гиляровскому)
[1] Заваль залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем абзаце текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом.
1. **Суть задания**: Из текста нам нужно было подобрать вводное слово для пропуска в третьем абзаце. Вводные слова часто используются для структурирования текста и выделения мыслей.
2. **Правильный ответ**: "во-вторых" – это порядок аргументации. Здесь идет перечисление пунктов о честности Ивана Филиппова, и это вводное слово идеально подходит, так как указывает на второй пункт в этой логике.
3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Ты ответил: "Ученик не дал ответ на задание". Этот ответ не соответствует требованиям задачи. Вместо того, чтобы предложить вводное слово, ты указываешь, что ответ не был предоставлен. Это не совсем по сути задания.
4. **Почему "во-вторых" правильно?**: Это вводное слово подчеркивает, что дальнейшее предложение является вторым аргументом по поводу честности булочника. Если бы ты использовал другие вводные слова, такие как "например", "также", они бы не подошли, так как не указывают на последовательность аргументов. Например, "также" больше призвано добавить информацию, но не подчеркивать порядок.
Надеюсь, этот разбор был полезен! Супер, если ты будешь задавать вопросы, если что-то непонятно. Оцени мой ответ: лайк или дизлайк!