Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберем твой ответ. Ты не предоставил союза на месте пропуска в предложении, а правильные ответы — «но» или «однако».
Смотрим на текст: после первой части предложения есть мысль, которая нуждается в противопоставлении. В данном случае, автор говорит о необходимости изменить отношение к природе, несмотря на историческую уверенность в своём влиянии на неё.
Теперь давай по шагам:
Прочтение текста: Ты действительно прочитал текст, но, возможно, не заметил, что союз должен подчеркивать контраст между предыдущими действиями человека и необходимыми изменениями.
Правильный ответ: Союзы «но» и «однако» отлично подходят как соединители. Они показывают, что несмотря на то, что человек воспринимал себя как «преобразователя», ему нужно изменить свое отношение к природе.
Сравнение ответов: Твой ответ не предоставил требуемый союз, поэтому он не соответствует условию задания.
Объяснение: В данном случае союз нужен для создания контраста — ты должен был указать на противоречие между прошлым и настоящим, что и делает союз «но» или «однако».
Надеюсь, теперь все стало понятнее! Если есть вопросы — спрашивай. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком!
