"Прочитайте текст и выполните задание. Судьба новых слов складывается в языке по-разному: одни очень быстро получают признание, другие проходят проверку временем и…
"Прочитайте текст и выполните задание. Судьба новых слов складывается в языке по-разному: одни очень быстро получают признание, другие проходят проверку временем и закрепляются, но не сразу, а иногда и вовсе не признаются, забываются. Слова, получающие широкое распространение, вливаются в состав активной лексики. Так, в разные периоды XX в. вошли в русский язык слова вуз, ликбез, зарплата, космонавт, луноход, жвачка, челночный бизнес, федералы и т.д. В конце 90-х годов они уже не кажутся нам новыми. В отличие от них, слова, не до конца освоенные языком, сохраняют оттенок необычности. Так, появившееся в 30-годы слово дальновидение уступило теперь место своему синониму - телевидение; в первом наименовании передачи изображения на расстояние до сих пор не стерся оттенок новизны, свежести, так как оно не вошло в состав активной лексики. Неологизмы, появляющиеся в языке как наименования новых предметов, долгое время могут оставаться в составе пассивной лексики, <…> соответствующие понятия не получат всеобщего признания. Мы не можем предвидеть, как сложится судьба таких, например, неологизмов, как пульсар (устройство электронного зажигания, используемое автомобилистами), биофидок (кефир, обогащенный биофидобактериями, защищающими от кишечных инфекций), евро (европейская денежная единица). Но пройдет время, и они сами о себе заявят или будут забыты. Стилистический интерес представляют новые слова, к которым еще не успели привыкнуть, которых пока нет в словарях. Практически все новые слова пребывают какое-то время в этом качестве. Но со временем некоторые из них утрачивают стилистический оттенок новизны, иные даже архаизуются (сравните историзмы: комбеды, стахановец, красноармеец). Из последних новаций эта судьба уготована пресловутым ваучерам, финансовой компании МММ, ГКЧП и под. (И. Б. Голуб) Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите этот союз. "
Привет! Давай разберем твою работу над заданием.
Ты выбрал союз "поэтому", но правильный ответ - "если". Давай подумаем, почему так.
Чтение текста: В тексте речь идет о том, что неологизмы могут долго оставаться в пассивной лексике, если они не получат широкого признания. То есть существует условие, при котором это утверждение верно.
Полное решение задания: Когда мы видим фразу "могут оставаться в составе пассивной лексики", это подразумевает условие. Используя союз "если", мы устанавливаем связь: "неологизмы могут оставаться в пассивной лексике, если соответствующие понятия не получат всеобщего признания". Это ясно указывает на зависимость.
Сравнение твоего ответа: Союз "поэтому" указывает на следствие, а не на условие. Например, если бы текст звучал "неологизмы не получат всеобщего признания, поэтому они останутся в пассивной лексике", тогда "поэтому" подходил бы. Однако в данном контексте нам важно обозначить условие, а не причинно-следственную связь.
Правильное решение: Союз "если" показывает именно это условие — что неологизмы будут в пассивной лексике только при отсутствии признания. Это классический пример условного предложения.
Надеюсь, теперь тебе стало яснее, почему правильный ответ - "если". Если будут вопросы, не стесняйся спрашивать!
Оцени, пожалуйста, мой ответ — лайк или дизлайк?
