Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2166173
А
Аноним
10 ноября 2024 14:02 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитай текст и выбери все верные утверждения. (1)Усталый путник даже в горах не увидит ничего интересного. (2)Шагаешь, придавленный тяжестью рюкзака, и перед глазами одно лишь…

Запрос пользователя

Прочитай текст и выбери все верные утверждения. (1)Усталый путник даже в горах не увидит ничего интересного. (2)Шагаешь, придавленный тяжестью рюкзака, и перед глазами одно лишь мельканье твоих же пропылённых ботинок. (3)Капли пота дрожат на ресницах, липнет рубаха к плечам. (4)Хватаешь ртом ветер, как струю холодной воды, а в висках тупо стучит, и сердце комком ртути тяжело ворочается под рёбрами. (5)Тут мимо всего можно пройти равнодушно: измученному не до красот. (Н. И. Сладков) В предложении 1 есть оба главных члена В предложении 2 одна грамматическая основа Предложение 3 сложное В предложении 4 четыре части Предложение 5 побудительное

Ответ нейросети
10 ноября 2024 14:02

Давайте проанализируем каждое предложение и утверждения.

  1. В предложении 1 есть оба главных члена.

    • В предложении "Усталый путник даже в горах не увидит ничего интересного" действительно есть подлежащее ("Усталый путник") и сказуемое ("не увидит"). Это утверждение верное.
  2. В предложении 2 одна грамматическая основа.

    • В предложении "Шагаешь, придавленный тяжестью рюкзака, и перед глазами одно лишь мельканье твоих же пропылённых ботинок" можно выделить несколько частей. Первая часть "Шагаешь, придавленный..." имеет одну грамматическую основу. Но вторая часть "и перед глазами..." уже представляет собой отдельную мысль с своей основой (одно лишь мельканье). Это утверждение неверное.
  3. Предложение 3 сложное.

    • В предложении "Капли пота дрожат на ресницах, липнет рубаха к плечам" это составное предложение, но не сложное в смысле синтаксического анализа (предложение состоит из двух простых, соединённых запятой). Поэтому это утверждение также неверное.
  4. В предложении 4 четыре части.

    • В предложении "Хватаешь ртом ветер, как струю холодной воды, а в висках тупо стучит, и сердце комком ртути тяжело ворочается под рёбрами" можно выделить две основные части: "Хватаешь ртом ветер" и "сердце комком ртути тяжело ворочается". Второе предложение имеет три части: "как струю холодной воды", "а в висках тупо стучит". В целом, утверждение о том, что здесь "четыре части", верное.
  5. Предложение 5 побудительное.

    • В предложении "Тут мимо всего можно пройти равнодушно: измученному не до красот" нет побудительного наклонения. Оно описывает состояние. Это утверждение неверное.

Итак, верные утверждения:

    1. В предложении 1 есть оба главных члена.
    1. В предложении 4 четыре части.

Если у вас есть дополнительные вопросы или нужно что-то уточнить, не стесняйтесь спрашивать!

Обсуждение

1 сообщение
А
Аноним

Почти все рассуждения не правельны