В каком предложении причастие выступает в роли сказуемого известный русский живописец Иван айзовский создал большинство православных морских пейзажей Вдали от моря в своей мастерской во время обучения у французских художников ввели потайнера начинающему живописцу Запрещали самостоятельно писать картины Однако он нарушил запреты предоставил на выставке в Петербурге пять своих полотен завистники нередко обвиняли Ивана Константиновича несчастных приёмов и он не раз устраивал сеансы публично живёте живописи где поражал присутствовавших на них скорость и чёткостью своей работы дома из Азовского и федосе на берегу моря был введён по его собственному проекту

В вашем вопросе нужно найти предложение, в котором причастие выступает в роли сказуемого. Давайте разберем некоторые предложения, приведенные вами, и посмотрим, где это может иметь место.

Например, в предложении "Иван Айзовский создал большинство православных морских пейзажей" — здесь нет причастия. В предложении "Однако он нарушил запреты и предоставил на выставке в Петербурге пять своих полотен" тоже нет причастия.

Когда мы рассматриваем конструкцию с причастием как сказуемым, то обращаем внимание на предложении "Поражал присутствовавших на них скоростью и чёткостью своей работы". В данном случае причастие "поражал" связано со сказуемым.

Также ваше предложение "где поражал присутствовавших на них скорость и чёткостью своей работы" содержит элементы, где можно встретить причастия в роли сказуемого, однако в контексте всей конструкции они не выделяются.

Если рассматривать предложенные вами фразы, то ни одно из них не демонстрирует явное использование причастия как сказуемого. Чтобы лучше понять, как причастие может выполнять роль сказуемого, можно обратиться к примеру: "Дверь была открыта". Здесь слово "открыта" — причастие, которое служит сказуемым.

Если у вас есть дополнительные вопросы или нужно разобраться в каком-то конкретном предложении подробнее, буду рад помочь!