Прочитайте текст и выполните задание. (1)Тем не менее попробуем представить себе начало начал формирование человеческой мысли. (2)Оно происходило, вероятно, одновременно с выработкой практического отношения к природе. (3)Что же тут можно сказать о собственно человеческом? (4)Ведь и животные тоже практически осваивают природу: бобры строят плотины, птицы вьют гнёзда. (5) мы можем утверждать, что развитие человеческого мышления началось с тех пор, как появилось промежуточное звено орудия труда, которые человек сначала стал использовать, а потом начал изготавливать и совершенствовать. Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберем твой ответ к заданию.
Мы видим, что текст говорит о формировании человеческой мысли и о том, что это происходит одновременно с освоением природы. Тут начинается сопоставление человечества и животных, которые тоже осваивают природу. Пропуск, который нужно заполнить, должен подчеркивать контраст между их действиями и действиями человека, то есть подходить для противительного союза.
Верный ответ - "однако" или "но", так как эти союзы указывают на контраст или противопоставление. В предложении говорится, что и животные осваивают природу, и это важно отметить, однако же человек делает это по-другому, использует и производит орудия труда.
Твой ответ "Однако" - верный, однако еще можно использовать союз "но", который также будет уместен в данном контексте. Возможно, ты просто не заметил, что есть вариант с "но".
Ты правильно понял, что связь между предложениями противоречивого характера, и потому выбрал союз, подчеркивающий этот контраст. Просто стоит помнить, что в языковых заданиях часто можно использовать несколько правильных вариантов.
Если кафе с контрастом - очень важно видеть, как они влияют на смысл предложения. В данном случае "однако" и "но" однотипны, и оба подойдут.
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк! 😊
