Не только античные авторы обращались к образу Эдипа. Прочтите стихотворение Владимира Гандельсмана. Тихий из стены выходит Эдип, с озарённой арены он смотрит ввысь, как плывёт по небу вещунья-сфинкс, смертный пот его еще не прошиб. Будущий из стены выходит царь, чище плоти яблока его мозг, как зерно проросший, ещё не промозгл мир, - перстами его нашарь. Воздух, воздух губами ещё возьми, разлепи два века и слух открой, и вдохни, как крепко, кренясь, корой пахнет дерево ещё незимы. Ты сюда явился запомнить взрыв вещества, которым и образован сам, в чистом виде равный своим слезам, ни единой тайны стоишь не раскрыв. В белом ещё обнявшихся нет сестер - дочерей, и мать ещё не жена, и себя не уговаривает: «жива» - жизнь, и дышит дышит дышит в упор. Отметьте верные утверждения. 1.В стихотворении Сфинкс верно назван женским родом. 2.Эдип ещё не знает о главных тяготах свуй жизни. 3.Кроме упомянутых дочерей, у Эдипа было четыре сына.
Давайте проанализируем указанные утверждения, опираясь на текст стихотворения и мифологический контекст.
В стихотворении Сфинкс верно назван женским родом.
Да, это утверждение верно. В греческой мифологии Сфинкс обычно изображается как женская фигура, и в стихотворении Гандельсмана также используется женский род для обозначения Сфинкса.Эдип ещё не знает о главных тяготах своей жизни.
Это утверждение также верно. В стихотворении говорится о том, что Эдип выходит "с озарённой арены", что может намекать на то, что он находится в моменте, когда он еще не осознаёт все трудности и трагедии, которые ему предстоят. Он "не прошиб" смертный пот, что указывает на отсутствие страха или понимания своего будущего.Кроме упомянутых дочерей, у Эдипа было четыре сына.
Это утверждение неверно. У Эдипа действительно были четыре ребенка — два сына (Полиник и Этеокл) и две дочери (Антигона и Исмена). В тексте стихотворения упоминаются только дочери, и сам факт наличия двух сыновей не рассматривается в контексте стихотворения. Следовательно, акцент стихотворения на дочерях не подразумевает, что акцентируется внимание на наличии сыновей в этом контексте.
Таким образом, верные утверждения: 1 и 2. Утверждение 3 является неверным.
