Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2170640
А
Аноним
10 ноября 2024 18:10 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть10 ноября 2024 18:10

Привет! Давай разберём твой ответ на задание. Ты предложил наречие "значительно", и давай посмотрим, почему оно не подошло.

  1. Сначала прочитаем текст. В предложении говорится о сравнении двух шлюпов: "Мирный" и "Восток". Оно говорит о том, что "Восток" уступал "Мирному" в каких-то характеристиках, а в данном случае – в их способности справляться с полярными льдами.

  2. Теперь о правильном решении. В этом контексте нам нужно было выразить степень, с которой "Восток" был слаб в полярных льдах. Здесь хорошо подойдут наречия, которые помогают уточнить сравнение: "настолько", "столь", "так". Эти варианты подчеркивают степень (сколько именно) слабости, в то время как "значительно" больше подразумевает общее восприятие разницы, но не указывает точной степени.

  3. Если бы ты использовал "настолько", то предложение звучало бы, например: "...оказался настолько слаб в полярных льдах...". Это чётко подчеркивает, какого рода именно была слабость шлюпа в конкретных условиях.

  4. Другие варианты для заполнения (например, "так") также указывают на степень слабости и восприятие ситуации, что важно в данном контексте.

Таким образом, твой ответ не совсем подходит, потому что "значительно" не указывает на степень слабости в таком сравнительном контексте.

Надеюсь, объяснение помогло! Как ты оцениваешь мой ответ – лайк или дизлайк?

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание. Ты предложил наречие "значительно", и давай посмотрим, почему оно не подошло. 1. Сначала прочитаем текст. В предложении говорится о сравнении двух шлюпов: "Мирный" и "Восток". Оно говорит о том, что "Восток" уступал "Мирному" в каких-то характеристиках, а в данном случае – в их способности справляться с полярными льдами. 2. Теперь о правильном решении. В этом контексте нам нужно было выразить степень, с которой "Восток" был слаб в полярных льдах. Здесь хорошо подойдут наречия, которые помогают уточнить сравнение: "настолько", "столь", "так". Эти варианты подчеркивают степень (сколько именно) слабости, в то время как "значительно" больше подразумевает общее восприятие разницы, но не указывает точной степени. 3. Если бы ты использовал "настолько", то предложение звучало бы, например: "...оказался настолько слаб в полярных льдах...". Это чётко подчеркивает, какого рода именно была слабость шлюпа в конкретных условиях. 4. Другие варианты для заполнения (например, "так") также указывают на степень слабости и восприятие ситуации, что важно в данном контексте. Таким образом, твой ответ не совсем подходит, потому что "значительно" не указывает на степень слабости в таком сравнительном контексте. Надеюсь, объяснение помогло! Как ты оцениваешь мой ответ – лайк или дизлайк?