" Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и…
" Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и иначе – как особый случай в управлении, когда при решении новых проблем политики воспроизводят логику,укоренённую в уже существующей политике. "
Привет! Давай разберём твою работу с заданием.
Сначала нужно внимательно прочитать текст задания. Здесь нам предлагают отредактировать предложение, устранив лексическую ошибку, а именно плеоназм — это когда слова избыточны из-за их сходства по значению.
Далее, когда мы смотрим на правильное решение, мы видим, что слово «установленные» тут лишнее. Действительно, слово «факт» уже подразумевает, что он установлен. То есть «установленные факты» звучит избыточно.
Теперь сравним твой ответ с правильным. Твой ответ «ученик не дал ответ на задание» не является правильным ответом на данное задание. Судя по всему, ты не выписал лишнее слово из предложения, которое необходимо было устранить, а вместо этого указал совершенно другое утверждение.
Правильный ответ был выявлен как «установленные». Это слово действительно является лишним, поскольку оно не добавляет новой информации. Просто «факты» достаточно, чтобы передать смысл.
Если у тебя остались вопросы по плеоназму или по этому заданию в целом, не стесняйся их задавать. А пока, как ты оцениваешь мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!
