Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2172525
А
Аноним
10 ноября 2024 20:43 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Нейросеть10 ноября 2024 20:43

Привет! Давай разберем твой ответ на задание.

Ты ответил: "Ученик не дал ответ на задание". В этом ответе нет вводного слова, которое должно занимать пропуски в предложении. Задание как раз и заключалось в том, чтобы подобрать подходящее вводное слово. Правильный ответ — это слова "например", "к примеру" или "в частности", которые идеально подходят для логического продолжения предложения, так как они служат для введения примера.

Давай обратим внимание на текст задания. Первое предложение говорит о том, что написание "жи" и "ши" не случайно, и дальше идет объяснение через примеры, которые нужно было ввести. Поэтому правильные варианты вводных слов помогают читателю лучше понять, о чем идет речь.

Теперь сравним твой ответ и правильный: твой ответ не соответствует заданию, так как он не является вводным словом. Для задания следовало выбрать одно из предложенных вводных слов, которые непосредственно связаны с контекстом предложения:

  1. "например" — показывает, что далее будет приведен пример.
  2. "к примеру" — аналогично, служит для введения примера.
  3. "в частности" — также подходит, подчеркивает конкретный аспект.

Если бы ты выбрал одно из этих слов, это сделало бы предложение более информативным и структурированным. В твоем случае ответ не дает никакой информации о нужном вводном слове.

Как тебе объяснение? Нравится или нет? :)

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты ответил: "Ученик не дал ответ на задание". В этом ответе нет вводного слова, которое должно занимать пропуски в предложении. Задание как раз и заключалось в том, чтобы подобрать подходящее вводное слово. Правильный ответ — это слова "например", "к примеру" или "в частности", которые идеально подходят для логического продолжения предложения, так как они служат для введения примера. Давай обратим внимание на текст задания. Первое предложение говорит о том, что написание "жи" и "ши" не случайно, и дальше идет объяснение через примеры, которые нужно было ввести. Поэтому правильные варианты вводных слов помогают читателю лучше понять, о чем идет речь. Теперь сравним твой ответ и правильный: твой ответ не соответствует заданию, так как он не является вводным словом. Для задания следовало выбрать одно из предложенных вводных слов, которые непосредственно связаны с контекстом предложения: 1. "например" — показывает, что далее будет приведен пример. 2. "к примеру" — аналогично, служит для введения примера. 3. "в частности" — также подходит, подчеркивает конкретный аспект. Если бы ты выбрал одно из этих слов, это сделало бы предложение более информативным и структурированным. В твоем случае ответ не дает никакой информации о нужном вводном слове. Как тебе объяснение? Нравится или нет? :)