Изучите приведённые фрагменты исторических текстов из научно-популярных статей, характеризующие развитие Франции в к. XVIll в. Какие суждения, относящиеся к ним, являются верными? Выберите несколько суждений из семи предложенных.
Текст №1 «Назвать Францию конца XVil в. капиталистической страной, как, например, Великобританию или Нидерланды, невозможно В стране сохранялись внутренние таможни, В городах действовали цехи ремесленникова Промышленное производство было слабо развито. По свидетельству историков, в 1790 г во Франции имелось лишь 900 прядильных станков «Дженни», тогда как в Англии их было 20 тысяч. Однако во Франции почти не былокрепостного права. Крепостными были лишь 1 млн крестьян из 22 млн. Из-за бедности большинства французских крестьян владельцы мануфактур предпочитали производить предметы роскоши для богачей: дорогие ткани, фарфор, изящную мебель, ювелирные изделия. Успехов добились угольные и металлургические предприятия, выполнявшие заказы государства. Вместе с тем во французской деревне имелись уже и зажиточные, и даже богатые крестьяне которые обрабатывали свои земли более совершенными орудиями труда и жили несравненно лучше. Они производили продукцию для продажи на рынке, пользуясь трудом батраков и арендуя дополнительные участки земли у сеньора. В 1780-е гг, наблюдается ухудшение ситуации: рост цен, дворяне увеличивали поборы с крестьян. В ответ по стране прокатилась волна крестьянских восстаний. Торговый договор с Англией 1786 г. также не способствовал улучшению экономической ситуации в стране. Согласно договору, обе страны значительно понизили таможенные пошлины на товары. Это привело к тому, что во Францию стали ввозить более дешёвые английские товары, и многие французские мануфактуры, не выдержав конкуренции, разорились. Десятки тысяч рабочих остались без работы. Государственныи долг Франции достиг к1788 г. 4,5 млрд ливров»Текст № 2 «В к. XVl в. Франция была абсолютной монархией, король не нуждался в общественном мнении: Генеральные штаты не собирались с 1614 г. по 1789 г. Французское общество делилось на три сословия: духовенство, дворянство и третье сословие Духовных лиц накануне революции насчитывалось до 130 тысяч человек. Среди духовенства не было единства. Епископы и архиепископы вели светский образ жизни, строили себе элегантные особняки, устраивали балы и торжественные приёмы. Подавляющее большинство духовенства составляли кюре приходские священники, которые вели такой же обычный и небогатый образ жизни, каки большинство простых людей. Дворянство делилось на родовое («дворянство шпаги») и судейское («дворянство мантии»). Потомственных дворян насчитывалось около 110 тысяч человек. Многие из них жили не на доходы от своих владений или службы, а на щедрые подарки от короля. Встречались и разорившиеся дворяне, распродавшие свои владения. Французские дворяне занимались предпринимательством гораздо реже, чем английские. Большинство дворян в XV!l в. проживало в городах и лично не занималось ведением хозяйства в усадьбах. Дворяне предпочитали сдавать землю в аренду ? крестьянам или представителям буржуазииКрестьяне составляли большинство населения Франции: из 25 млн человек, проживавших во стране в 1789 г., 22 млн были крестьянами. Большинство французских крестьян пользовались дворянской землёй и несли за это множество повинностей — денежных и натуральных. Существовали и разнообразные ограничения — только сеньор мог владеть мельницей, хлебопекарней, давильней для винограда, а крестьяне должны были пользоваться всем этим за плату. Хозяйства большинства крестьян были небольшими, и им приходилось подрабатывать, нанимаясь в батраки к богатым соседям или занимаясь каким-нибудь кустарным промыслом»,Одна из причин революции, указанная в тексте, - отсутствие действующего сословно-представительного органа во Франции.
Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — глубокое социальное неравенство Французского общества,
Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — экономическая отсталость Франции по сравнению с Великобританией.
Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — политика
протекционизма, проводимая Францией во второй половине XVll в.
Одним из последствий, описанных в тексте явлений и процессов, стал мировой экономический кризис к. XVIII ВПоследствием, описанных в текстах процессов и явлений, стало эволюционное разрешение кризиса власти.
Одна из причин, описанных в тексте процессов и явлений, заключалась в развитии промышленного переворота во Франции.
Нейросеть10 ноября 2024 23:33
Для анализа приведённых текстов о развитии Франции в конце XVIII века помогут выделить несколько ключевых утверждений. Рассмотрим каждое из предложенных суждений и определим, какие из них являются верными.
Отсутствие действующего сословно-представительного органа во Франции. Это утверждение верно. В тексте упоминается, что Генеральные штаты не собирались с 1614 года по 1789 год, что свидетельствует о отсутствии представительных органов.
Глубокое социальное неравенство Французского общества. Также верно. Тексты описывают разделение общества на три сословия и подчеркивают значительные различия между их представителями, что является основным фактором социального конфликта.
Экономическая отсталость Франции по сравнению с Великобританией. Это утверждение также является верным. В тексте упоминается, что промышленное производство во Франции было слабо развито по сравнению с Англией, что подчеркивает экономическую отсталость.
Политика протекционизма, проводимая Францией во второй половине XVII века. Это суждение можно считать неверным. Тексты описывают, что после подписания торгового договора с Англией в 1786 году ситуация ухудшилась для французских мануфактур, что указывает на отсутствие успешной политики протекционизма.
Мировой экономический кризис к концу XVIII века как одно из последствий. Это утверждение неверно. В тексте не говорится о мировом экономическом кризисе как о последствиях описанных процессов.
Эволюционное разрешение кризиса власти. Это тоже неверно. Тексты описывают революционные события, которые не предполагают эволюционного решения кризиса.
Развитие промышленного переворота во Франции как причина. Это утверждение также неверно, так как в тексте подчеркивается, что промышленность во Франции была слабо развита по сравнению с другими странами.
Итак, верные суждения:
Отсутствие действующего сословно-представительного органа во Франции.
Глубокое социальное неравенство Французского общества.
Экономическая отсталость Франции по сравнению с Великобританией.
Эти факторы сыграли важную роль в предшествующих событиях, приведших к Французской революции. Если остались вопросы или нужно углубиться в какую-либо тему, не стесняйтесь обращаться!
Изучите приведённые фрагменты исторических текстов из научно-популярных статей, характеризующие развитие Франции в к. XVIll в. Какие суждения, относящиеся к ним, являются верными? Выберите несколько суждений из семи предложенных.
Текст №1 «Назвать Францию конца XVil в. капиталистической страной, как, например, Великобританию или Нидерланды, невозможно В стране сохранялись внутренние таможни, В городах действовали цехи ремесленникова Промышленное производство было слабо развито. По свидетельству историков, в 1790 г во Франции имелось лишь 900 прядильных станков «Дженни», тогда как в Англии их было 20 тысяч. Однако во Франции почти не былокрепостного права. Крепостными были лишь 1 млн крестьян из 22 млн. Из-за бедности большинства французских крестьян владельцы мануфактур предпочитали производить предметы роскоши для богачей: дорогие ткани, фарфор, изящную мебель, ювелирные изделия. Успехов добились угольные и металлургические предприятия, выполнявшие заказы государства. Вместе с тем во французской деревне имелись уже и зажиточные, и даже богатые крестьяне которые обрабатывали свои земли более совершенными орудиями труда и жили несравненно лучше. Они производили продукцию для продажи на рынке, пользуясь трудом батраков и арендуя дополнительные участки земли у сеньора. В 1780-е гг, наблюдается ухудшение ситуации: рост цен, дворяне увеличивали поборы с крестьян. В ответ по стране прокатилась волна крестьянских восстаний. Торговый договор с Англией 1786 г. также не способствовал улучшению экономической ситуации в стране. Согласно договору, обе страны значительно понизили таможенные пошлины на товары. Это привело к тому, что во Францию стали ввозить более дешёвые английские товары, и многие французские мануфактуры, не выдержав конкуренции, разорились. Десятки тысяч рабочих остались без работы. Государственныи долг Франции достиг к1788 г. 4,5 млрд ливров»Текст № 2 «В к. XVl в. Франция была абсолютной монархией, король не нуждался в общественном мнении: Генеральные штаты не собирались с 1614 г. по 1789 г. Французское общество делилось на три сословия: духовенство, дворянство и третье сословие Духовных лиц накануне революции насчитывалось до 130 тысяч человек. Среди духовенства не было единства. Епископы и архиепископы вели светский образ жизни, строили себе элегантные особняки, устраивали балы и торжественные приёмы. Подавляющее большинство духовенства составляли кюре приходские священники, которые вели такой же обычный и небогатый образ жизни, каки большинство простых людей. Дворянство делилось на родовое («дворянство шпаги») и судейское («дворянство мантии»). Потомственных дворян насчитывалось около 110 тысяч человек. Многие из них жили не на доходы от своих владений или службы, а на щедрые подарки от короля. Встречались и разорившиеся дворяне, распродавшие свои владения. Французские дворяне занимались предпринимательством гораздо реже, чем английские. Большинство дворян в XV!l в. проживало в городах и лично не занималось ведением хозяйства в усадьбах. Дворяне предпочитали сдавать землю в аренду ? крестьянам или представителям буржуазииКрестьяне составляли большинство населения Франции: из 25 млн человек, проживавших во стране в 1789 г., 22 млн были крестьянами. Большинство французских крестьян пользовались дворянской землёй и несли за это множество повинностей — денежных и натуральных. Существовали и разнообразные ограничения — только сеньор мог владеть мельницей, хлебопекарней, давильней для винограда, а крестьяне должны были пользоваться всем этим за плату. Хозяйства большинства крестьян были небольшими, и им приходилось подрабатывать, нанимаясь в батраки к богатым соседям или занимаясь каким-нибудь кустарным промыслом»,Одна из причин революции, указанная в тексте, - отсутствие действующего сословно-представительного органа во Франции.
Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — глубокое социальное неравенство Французского общества,
Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — экономическая отсталость Франции по сравнению с Великобританией.
Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — политика
протекционизма, проводимая Францией во второй половине XVll в.
Одним из последствий, описанных в тексте явлений и процессов, стал мировой экономический кризис к. XVIII ВПоследствием, описанных в текстах процессов и явлений, стало эволюционное разрешение кризиса власти.
Одна из причин, описанных в тексте процессов и явлений, заключалась в развитии промышленного переворота во Франции.
Для анализа приведённых текстов о развитии Франции в конце XVIII века помогут выделить несколько ключевых утверждений. Рассмотрим каждое из предложенных суждений и определим, какие из них являются верными.
1. **Отсутствие действующего сословно-представительного органа во Франции**. Это утверждение верно. В тексте упоминается, что Генеральные штаты не собирались с 1614 года по 1789 год, что свидетельствует о отсутствии представительных органов.
2. **Глубокое социальное неравенство Французского общества**. Также верно. Тексты описывают разделение общества на три сословия и подчеркивают значительные различия между их представителями, что является основным фактором социального конфликта.
3. **Экономическая отсталость Франции по сравнению с Великобританией**. Это утверждение также является верным. В тексте упоминается, что промышленное производство во Франции было слабо развито по сравнению с Англией, что подчеркивает экономическую отсталость.
4. **Политика протекционизма, проводимая Францией во второй половине XVII века**. Это суждение можно считать неверным. Тексты описывают, что после подписания торгового договора с Англией в 1786 году ситуация ухудшилась для французских мануфактур, что указывает на отсутствие успешной политики протекционизма.
5. **Мировой экономический кризис к концу XVIII века как одно из последствий**. Это утверждение неверно. В тексте не говорится о мировом экономическом кризисе как о последствиях описанных процессов.
6. **Эволюционное разрешение кризиса власти**. Это тоже неверно. Тексты описывают революционные события, которые не предполагают эволюционного решения кризиса.
7. **Развитие промышленного переворота во Франции как причина**. Это утверждение также неверно, так как в тексте подчеркивается, что промышленность во Франции была слабо развита по сравнению с другими странами.
Итак, верные суждения:
- Отсутствие действующего сословно-представительного органа во Франции.
- Глубокое социальное неравенство Французского общества.
- Экономическая отсталость Франции по сравнению с Великобританией.
Эти факторы сыграли важную роль в предшествующих событиях, приведших к Французской революции. Если остались вопросы или нужно углубиться в какую-либо тему, не стесняйтесь обращаться!