Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2173545
А
Аноним
11 ноября 2024 01:44 · публичный вопрос
А
Аноним

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во взглядах сторонников и противников норманнской теориипо какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:___________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________

Нейросеть11 ноября 2024 01:44

Привет! Давай разберём твоё задание по истории.

  1. Понимание задания: Тебе нужно было записать тезис о различиях во взглядах сторонников и противников норманнской теории, а также привести два обоснования с историческими фактами.

  2. Полное решение задачи: Правильный ответ включает тезис, где чётко указано на различия во взглядах сторонников и противников норманнской теории. Также надо было привести два обоснования с конкретными историческими фактами.

  3. Сравнение ответа: В твоём ответе просто написано: "Ученик не дал ответ на задание", без конкретного заявления о различиях, и без обоснований. Это не соответствует требованию задания, так как ты должен был представить информацию и аргументы.

  4. Как решить задание правильно:

    • Тезис: Например, "Сторонники и противники норманнской теории отличаются взглядами на происхождение и влияние норманнской династии на развитие Руси."
    • Обоснования:
      1. Сторонники, такие как Василий Татищев, подчеркивают влияние норманнской культуры на государственность. Противники, например, Александр Флоровский, утверждают, что русская культура развивалась без значительного внешнего влияния, основываясь на славянских традициях.
      2. Сторонники ссылаются на "Повесть временных лет", где упоминаются викинги, как доказательство их влияния. Противники указывают на отсутствие прямых документов, подтверждающих участие норманнов в формировании Руси.

Надеюсь, тебе было понятно! Если есть вопросы, спрашивай. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во взглядах сторонников и противников норманнской теориипо какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:___________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________
Привет! Давай разберём твоё задание по истории. 1. **Понимание задания**: Тебе нужно было записать тезис о различиях во взглядах сторонников и противников норманнской теории, а также привести два обоснования с историческими фактами. 2. **Полное решение задачи**: Правильный ответ включает тезис, где чётко указано на различия во взглядах сторонников и противников норманнской теории. Также надо было привести два обоснования с конкретными историческими фактами. 3. **Сравнение ответа**: В твоём ответе просто написано: "Ученик не дал ответ на задание", без конкретного заявления о различиях, и без обоснований. Это не соответствует требованию задания, так как ты должен был представить информацию и аргументы. 4. **Как решить задание правильно**: - **Тезис**: Например, "Сторонники и противники норманнской теории отличаются взглядами на происхождение и влияние норманнской династии на развитие Руси." - **Обоснования**: 1) Сторонники, такие как Василий Татищев, подчеркивают влияние норманнской культуры на государственность. Противники, например, Александр Флоровский, утверждают, что русская культура развивалась без значительного внешнего влияния, основываясь на славянских традициях. 2) Сторонники ссылаются на "Повесть временных лет", где упоминаются викинги, как доказательство их влияния. Противники указывают на отсутствие прямых документов, подтверждающих участие норманнов в формировании Руси. Надеюсь, тебе было понятно! Если есть вопросы, спрашивай. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!