Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Ты выбрал наречие "сильно". Давай перейдём к проверке.
Суть задания: Нужно было подобрать наречие, которое бы правильно завершало конструкцию "оказался ___ слаб в полярных льдах".
Правильный ответ: "настолько", "столь", "так" - все эти наречия подчеркивают степень, указывая на то, как именно "Восток" уступал "Мирному".
Сравнение ответов: В твоём варианте "сильно" — это наречие, но оно не подходит, так как не отвечает на вопрос о степени сравнения с "Мирным". Это наречие скорее указывает на интенсивность, а не на степень.
Объяснение правильного решения:
- "Настолько", "столь" и "так" используются для выражения сравнения. Они помогают подчеркнуть степень недостатка "Востока" по сравнению с "Мирным". Например, "так слаб", "настолько слаб" — эти фразы убедительно показывают, насколько ситуация была неблагоприятной.
- "Сильно" не передаёт именно эту степень качества, поэтому не подходит.
Таким образом, правильные варианты наречия — те, которые делают акцент на степени и сравнении, а не на интенсивности.
Если что-то непонятно или хочется задать вопросы, не стесняйся! Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу: лайк или дизлайк?
