Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием по русскому языку.
Ты выбирал наречие для обозначения степени, чтобы заполнить пропуск во втором предложении. Важно понять, что наречие должно усиливать слово "слаб". Слова "настолько", "столь" и "так" очень хорошо передают эту степень, подчеркивая, насколько "Восток" уступал "Мирному".
Теперь давай сравним твой ответ с правильным:
Твой ответ: Ты не выбирал наречие, а написал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не подходит, потому что нужно было указать конкретное наречие, а не сам факт отсутствия ответа.
Правильные наречия: "настолько", "столь", "так" — все они выполняют функцию усиления и показывают степень, что "Восток" был слаб в полярных льдах.
Таким образом, твой ответ не был правильным, потому что не соответствовал требованиям задания. Нужно было именно подумать о том, какое наречие подходит по смыслу и грамматике.
Если возникли вопросы, не стесняйся задавать их! Нравится ли тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
