Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Привет! Давай разберемся с твоим заданием.

Ты правильно заметил, что твой ответ не соответствует требуемому. Согласно тексту, нам нужно выбрать союз, который будет логически связывать части предложения. Правильные варианты "но" и "однако" как раз подходят – они показывают контраст между предыдущей мыслью и последующей.

Давай я объясню, почему твой ответ не правильный:

1. В предложении говорится о том, что человеку "необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе". Это требует противительного союза, потому что указывается на изменение изначального подхода, который подразумевает "преобразование" природы.
2. Союз "но" или "однако" здесь как раз и создает эту необходимую контрастность: сначала говорим о том, как человек исторически воздействовал на природу, а затем – о необходимости пересмотра этих действий для выживания.

Попробуй в следующий раз проанализировать, какой смысл должен передаваться в предложении, чтобы выбрать правильный союз!

Как тебе мое объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк.