Привет! Давай разберём твой ответ на это задание по русскому языку.
Вопрос состоял в том, чтобы установить соответствие между грамматическими ошибками и предложениями. Ты заметил, что ученик не дал ответ на задание, но давай разберем все части задания и выясним, где могло возникнуть недопонимание.
А) нарушение связи между подлежащим и сказуемым - это ошибка, которая была найдена в предложении 6. Здесь сказуемое "поразил" должно согласовываться с подлежащим "Токио" (мужской род).
Б) ошибка в построении сложного предложения - такая ошибка присутствует в предложении 2. Здесь необходимо правильно связывать прямую и косвенную речь.
В) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом - это относится к предложению 4. Здесь используется форма "по окончании", что указывает на дательном падеже.
Г) неправильное построение предложения с причастным оборотом - этот вид ошибки присутствует в предложении 9. Причастный оборот "мощённой серыми плитами" не должен быть разорван другими членами предложения.
Д) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм - обнаруживается в предложении 8. Необходимо, чтобы оба глагола ("рисует" и "изображает") были в одном времени и виде.
Так что в результате получаются такие пары:
- А - 6
- Б - 2
- В - 4
- Г - 9
- Д - 8
Твоё утверждение о том, что "ученик не дал ответ" неверно, так как можно было добраться до правильного ответа, анализируя каждое предложение по критериям. Попробуй в следующий раз более подробно разбирать каждую часть задания!
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько был полезен!
