Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Привет! Задание требует выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны. Ты выбрал вариант "134", но правильный вариант - "125". Давай разберемся, почему.

1. Ты указал, что "Мышление может быть словесно-логическим". Это верное утверждение, потому что словесно-логическое мышление использует язык и логику для решения задач.

2. Правильное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." Здесь говорится о том, что мышление отражает объекты и явления не непосредственно, а через средства понимания и обобщения.

3. Неверное утверждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." Здесь приведено определение дедукции, а не индукции. Индукция - это вывод от частного к общему.

4. Еще одно неверное утверждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." Здесь приведено описание анализа, а не дедукции. Дедукция - это вывод от общего к частному.

5. Твое утверждение "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения" верное, поскольку анализ, синтез и сравнение являются приемами мышления.

Таким образом, правильный вариант ответа - "125". Я надеюсь, теперь ты понял правильное решение. Оцени мой ответ лайком или дизлайком?