Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай вместе проверим твой ответ на задание по русскому языку.

Ты правильно прочитал текст, но давай посмотрим, почему твой выбор наречия "уже" не подходит. В предложении «то „Восток“, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал „Мирному“ и оказался ___ слаб в полярных льдах», нам нужно выразить степень слабости корабля «Восток» в сравнении с «Мирным».

Слова "настолько", "столь" и "так" помогают передать эту степень и используются для усиления характеристики. Например:

• "настолько слаб" – акцентирует, насколько слаб оказался «Восток»
• "так слаб" – также показывает степень ослабленности

Твое наречие "уже" не подходит по смыслу, так как оно указывает на время и не выражает сравнительную степень.

Таким образом, правильный ответ: "настолько", "столь", "так" – все эти варианты подходят в контексте, подчеркивая, насколько «Восток» уступал «Мирному» в ледовых условиях.

Если что-то осталось непонятным, смело спрашивай! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!