Запрос пользователяСоставить вопросный план к тексту языке
Если произвести мыслительный эксперимент и перенести молодого человека третьего тысячелетия в семидесятые годы прошлого века и, наоборот, перенести обычного человека из семидесятых в сегодня, минуя перестройку и дальнейшие события, мы получим интересный результат.
У каждого из них возникнут серьёзные языковые проблемы. Это не значит, что они совсем не поймут язык другого времени, но, по крайней мере, некоторые слова и выражения будут непонятны. Более того, общение человека из семидесятых годов с человеком третьего тысячелетия вполне могло бы закончиться коммуникативным провалом не только из-за простого непонимания слов, но и из-за несовместимости языкового поведения.
Этот мыслительный эксперимент становится вполне реальным, когда, например, современные студенты читают советские газеты или смотрят советские фильмы. Кажется, что в обратную сторону реализовать эксперимент сложнее. Однако возвращаются в Россию советские эмигранты, люди из семидесятых, и недоуменно застывают от слов «пиар» и «децл».
Непонятны им и банальные правила поведения современного культурного человека, сформулированные на современном языке: - Не наезжай! Не грузи! Не гони! Не тормози! Фильтруй базар!
А нам, здешним, всё понятно, хотя ведь ни одно из слов не употреблено в своем литературном значении, а новых значений нет ни в одном словаре. Впрочем, откажутся понимать эти слова и ревнители русского языка. Да, действительно, классики так не говорили.
В слова и словечки, что впору кричать караул. Молодёжный сленг, немножко классической блатной фени, очень много фени новорусской, профессионализмы,
В последние годы суета и волнение вокруг русского языка достигли какого-то небывалого размаха. Но даже если отбросить самые нелепые слухи и мнения о современном языке, всё равно останется какое-то смутное волнение и раздражение собственным языком, которое испытывает сейчас множество людей, в том числе и интеллигенция. Всё это выливается в публичную критику русского языка, призывы чтото запретить и где-то поправить. Кажущаяся поначалу абсурдной идея законодательно вмешаться в нашу речь становится реальностью. Надо что-то делать! Или не надо? Критика языка может приводить к его правке, то есть, по существу, к изменениям. Но имеется и обратная закономерность. Резкие изменения в языке вызывают ожесточенную критику со стороны общества - или по крайней мере его части. И сейчас мы находимся как раз в таком периоде развития языка. сегодняшней речи не юного и вполне интеллигентного человека мелькают такие
жаргонизмы, короче говоря - на любой вкус. А я, например, завидую всем этим «колбасить не по-детски», «стопудово» и «атомно», потому что говорить по-русски - значит не только «говорить правильно», как время от времени требует канал «Культура», но и с удовольствием, а значит, эмоционально и творчески (или, может быть, сейчас лучше сказать - креативно?). А сленг, конечно же, эмоциональнее литературного языка. Другое дело, что сейчас граница междусленгоми литературным языком всё больше размывается и жаргонные слова проникают в запретные для них области. Они и слышатся, и пишутся всё чаще. И в обычной вполне культурной речи, и в журнальных и книжных текстах слова из сленга попадаются
постоянно.
Стал ли русский язык более «криминальным»? Есть два вполне осмысленных ответа. Первый: безусловно. Второй: никак нет. Не язык наш криминализирован, как любят писать в газетах, а общество, и чтобы адекватно говорить об этом обществе, язык порождает соответствующие слова. Чтобы отразить изменения в экономике или в информатике и дать людям возможность говорить об этом, язык также порождает или заимствует новые слова.
Остановить этот процесс невозможно, можно только изолировать или стерилизовать общество. (41) жизни и нашем обществе языком Тургенева просто не получится. (По М. А. Кронгаузу*)