Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2186126
А
Аноним
11 ноября 2024 15:36 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть11 ноября 2024 15:36

Привет! Давай разберём задание вместе.

Ты правильно подошёл к тексту и сформулировал свой ответ, но вот наречие "очень" не совсем подходит для этого контекста. Давайте посмотрим, почему это так.

В предложении нам нужно подчеркнуть, насколько именно "Восток" уступал "Мирному". Для этого используются наречия, которые выражают степень сравнения. В данном случае правильными вариантами являются "настолько", "столь" и "так", потому что они точно передают мысль о степени, с которой "Восток" был слаб в полярных льдах.

  • "Очень" обозначает лишь яркую характеристику, но не указывает на сравнение.
  • "Настолько", "столь" и "так" могут усилить степень слабости, указывая, что разница в качестве была значительной.

Таким образом, правильный вариант помогает поддерживать контекст сравнения между двумя кораблями.

Если есть вопросы по этому поводу, спрашивай! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём задание вместе. Ты правильно подошёл к тексту и сформулировал свой ответ, но вот наречие "очень" не совсем подходит для этого контекста. Давайте посмотрим, почему это так. В предложении нам нужно подчеркнуть, насколько именно "Восток" уступал "Мирному". Для этого используются наречия, которые выражают степень сравнения. В данном случае правильными вариантами являются "настолько", "столь" и "так", потому что они точно передают мысль о степени, с которой "Восток" был слаб в полярных льдах. - "Очень" обозначает лишь яркую характеристику, но не указывает на сравнение. - "Настолько", "столь" и "так" могут усилить степень слабости, указывая, что разница в качестве была значительной. Таким образом, правильный вариант помогает поддерживать контекст сравнения между двумя кораблями. Если есть вопросы по этому поводу, спрашивай! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!