В чём заключается логика глав "истории" посвящённых глуповским градоначальникам? почему автор отступает от хронологии " описи градоначальникам" представленной в начале романа?

Вопрос о логике глав, посвящённых глуповским градоначальникам, и о том, почему автор отступает от хронологии, на самом деле очень глубокий и интересный. Во-первых, следует отметить, что главы о градоначальниках в романе "Глупов" написаны с ироническим подтекстом. Каждый из персонажей представляет собой определённый тип бюрократа и чиновника, что позволяет автору сатирически показать недостатки власти и неэффективность управления. Отступление от хронологии может служить для автора способом подчеркнуть общие черты и взаимоотношения между различными градоначальниками, а не строго следовать линии времени событий. Это позволяет читателю сосредоточиться на характерных особенностях и нелепостях каждого персонажа, а не на исторических фактах, что усиливает сатирический эффект. Кроме того, такая структура помогает создать более яркое и запоминающееся представление о Глупове и его администрации, подчеркивая вечные проблемы бюрократии и человеческой глупости, которые остаются актуальными вне зависимости от времени и места. Многие авторы используют подобные приемы для того, чтобы глубже передать идеи произведения и создать смысловые перекрестки между различными главами. Таким образом, обращение к нестандартной структуре повествования не только делает текст более интересным, но и подчеркивает одну из ключевых тем романа — критику абсурдности власти и управления.