Прочтите отрывок из произведения древнерусской литературы. Братья и друзья, сыновья земли Русской! Соберёмся вместе, составим слово к слову, возвеселим Русскую землю, отбросим печаль в восточные страны в удел Симов и восхвалим победу над Мамаем, а великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, прославим! И скажем так: лучше ведь, братья, возвышенными словами вести нам этот рассказ про поход великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, потомков святого великого князя Владимира киевского. Начнём рассказывать о их деяниях по делам и по былям... Вспомнив давние времена, восхвалим вещего Бояна, искусного гусляра в Киеве. Тот ведь вещий Боян, перебирая быстрыми своими перстами живые струны, пел русским князьям славы: первую славу великому князю киевскому Игорю Рюриковичу; вторую великому князю киевскому Владимиру Святославичу; третью великому князю Ярославу Владимировичу. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) Данное литературное произведение создано в тот же период, к которому относится начало составления первого свода законов Древнерусского государства. 2) Автор является сторонником идеи преемственности власти московских князей от киевских. 3) Поход, упомянутый в отрывке, возглавлял новгород-северский князь. 4) В отрывке упомянут князь, под руководством которого русские войска одержали победу в битве на Чудском озере. 5) В отрывке упомянуто столкновение русских войск с монгольскими войсками. 6) Автор призывает к восхвалению события, произошедшего в 1380 г.

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал "256", что означает набор правильных суждений 2, 5 и 6. Давай посмотрим на каждое из этих утверждений:

1. Данное литературное произведение создано в тот же период, к которому относится начало составления первого свода законов Древнерусского государства. – Это утверждение неверно, так как этот отрывок относится к событиям и фигурам из периода после принятия христианства, тогда как первый свод законов, Правда Русская, появился на рубеже XI-XII веков.

2. Автор является сторонником идеи преемственности власти московских князей от киевских. – Это утверждение верное. Отрывок обращается к святым князям Киевской Руси и подчеркивает связь между ними и князьями Московии.

3. Поход, упомянутый в отрывке, возглавлял новгород-северский князь. – Это неверно, так как речь идет о походе Дмитрия Ивановича, который был московским князем.

4. В отрывке упомянут князь, под руководством которого русские войска одержали победу в битве на Чудском озере. – Это несправедливо, так как в тексте нет упоминания о Печенгах или Чудском озере, речь идет о победе в Куликовской битве.

5. В отрывке упомянуто столкновение русских войск с монгольскими войсками. – Это утверждение также верное. Отрывок подразумевает победу над Мамаем, что связано с Куликовской битвой в 1380 году.

6. Автор призывает к восхвалению события, произошедшего в 1380 г. – Это также верно, так как отрывок говорит о необходимости восхвалять победу в этом конкретном контексте.

Таким образом, правильные ответы – это 2, 5 и 6. Отсюда следует, что правильное решение задачи состоит в выборе ответа 256.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!