Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что фавориты в XVIII веке оказывали существенное влияние на политику России и Франции: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: __________________________________ Аргумент для Франции: _________________________________
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории. В задании тебя просили привести аргументы, подтверждающие влияние фаворитов на политику России и Франции в XVIII веке. Ты же, по сути, не ответил на вопрос, написав, что "ученик не дал ответ на задание".
Теперь давай посмотрим, как правильно составлять ответ:
Понимание задания: Нужно привести один аргумент для России и один для Франции с использованием конкретных исторических фактов.
Правильные примеры:
- Для России: Можно поговорить о фаворите Елизаветы Петровны - Иване Шувалове, который действительно сыграл важную роль в развитии образования и культуры.
- Для Франции: Примером может служить маркиза де Помпадур, фаворитка Людовика XV, которая фактически влияла на государственные дела и назначала министров.
Сравнение с правильным ответом: Твой ответ не содержит аргументов, что делает его неполным. Правильный ответ включает конкретные примеры, как Шувалов для России и Помпадур для Франции, что делает его более информативным и точным.
Как это исправить: Нужно составить два полных аргумента. Например:
- Для России: "Фаворитом Елизаветы Петровны был Иван Шувалов, благодаря которому открылся Московский университет."
- Для Франции: "Маркиза де Помпадур, фаворитка Людовика XV, оказала огромное влияние на государственные дела, ее действия изменили внешнюю политику Франции."
Попробуй формулировать свои аргументы, опираясь на эти примеры. Как думаешь, получится? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
