Рассмотрите схему и выполните задание. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте. Князь взял столицу Хазарского каганата в дельте реки Волги. После этой победы он продолжил поход, так как у хазар было ещё несколько крупных городов. Князь повёл дружины по берегу Каспийского моря на юг, к старой столице Хазарского каганата ____________. Это был крупный город, в котором правил монарх, имевший своё войско. Поход на этот город был скоротечен. Неприятельское войско было разгромлено и рассеяно по окрестным горам, ____________ заняли без боя. Дальше на юг киевский князь не пошёл.
Привет! Давай разберем твой ответ по этому заданию.
Сначала прочитаем текст задачи. Основное внимание здесь сосредоточено на походе князя против Хазарского каганата, особенно на двух городах, которые упоминаются в тексте.
Теперь давай внимательно посмотрим на правильный ответ, который ты привел – "Семендер". Ставя акцент на том, что, действительно, "Итиль" был столицей Хазарии, но поход князя всё же направлялся к южной столице – "Семендер".
Теперь сравним твой ответ с правильным. Твой ответ "Итиль" – это, безусловно, важный город, но в данном контексте он не является тем городом, который дважды упоминается в тексте. Правильный город – "Семендер", который был целью похода на юг.
Объясняя, почему твой ответ неверен: "Итиль" был столицей, но в тексте упоминаются два раза именно "Семендер" как старый город к югу от Итиля и как город, который не был захвачен, так как князь не пошел дальше на юг. Ключевым моментом здесь является то, что "Итиль" не является тем городом, к которому относился дальнейший путь князя.
Так что правильный ответ – "Семендер". Если у тебя есть еще вопросы по этой теме или другим заданиям, не стесняйся спрашивать!
Оцени мой ответ: поставь лайк или дизлайк!
