Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите верные суждения и запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. 1) Восставшим удалось взять город, обозначенный на схеме цифрой 2. 2) На схеме обозначено место пленения предводителя восстания. 3) В изображенных на схеме действиях не принимали участие национальные формирования. 4) Находясь в районе города, обозначенного на схеме цифрой 1, руководитель восстания огласил указ, даровавший вольность крестьянам. 5) Руководитель восстания выдавал себя за императора Петра III. 6) Восстание, которому посвящена схема, началось в дворянской среде.
Привет! Спасибо за задание, давай разберем его вместе.
Задание было такое: "Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными?" Ты выбрал ответ "245", но правильный ответ на данное задание - "25".
Давай разберем почему.
Восставшим удалось взять город, обозначенный на схеме цифрой «2» - НЕТ, неверно. Царицын не был взят Пугачевым.
На схеме обозначено место пленения предводителя восстания - ДА, это верно. Место пленения обозначено на схеме цифрой "5".
В изображенных на схеме действиях не принимали участие национальные формирования - НЕТ, это неверно. В восстании Пугачева принимали участие национальные формирования татаро-башкирских народов.
Находясь в районе города, обозначенного на схеме цифрой «1», руководитель восстания огласил указ, даровавший вольность крестьянам - НЕТ, это неверно. Этот указ Пугачев издал позже, у Пензы, а под цифрой "1" обозначена Казань.
Руководитель восстания выдавал себя за императора Петра III - ДА, это верно.
И вот почему твой ответ "245" был неправильным. Ты правильно выбрал утверждения 2 и 5, но неправильно выбрал утверждение 4.
Надеюсь, все понятно. Если у тебя есть еще вопросы - спрашивай.
Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.
