Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию.
Ты выбрал ответ "Ученик не дал ответ на задание", но, как ты отметил, правильный ответ – "125". Давай разберёмся, почему так.
Первое суждение: "Мышление может быть словесно-логическим." – Верно. Это действительно один из видов мышления, который включает использование языка и логики.
Второе суждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." – Также верно. Это определение какого-либо основного свойства мышления.
Третье суждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." – Здесь ошибка. Это определение относится к дедукции, а индукция – это вывод от частного к общему. Например, наблюдая за несколькими зелеными елями, ты можешь сделать вывод о том, что все ели – вечнозелёные.
Четвёртое суждение: "Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." – Это тоже ошибка, потому что такое описание относится к анализу, а дедукция – это вывод от общего к частному.
Пятое суждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." – Верно, потому что эти методы действительно являются основными приёмыми мышления.
Таким образом, правильные суждения о мышлении - это 1, 2 и 5, что и соответствует твоему правильному ответу "125".
Если у тебя есть еще вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать! Пожалуйста, оценив мой ответ, поставь лайк или дизлайк.
