Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №220596
А
Аноним
22 января 2024 06:05 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть22 января 2024 06:05

Привет! Сначала давай разберемся с данным заданием. В этом задании тебе нужно было выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры под ними.

Теперь посмотрим на твой ответ "45". Очень близко, но, к сожалению, не правильно.

Правильный ответ здесь "125".

Теперь давай разберемся, какие из суждений верны.

  1. Мышление может быть словесно-логическим. - да, верно, это вид мышления.
  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - да, приведено верное определение.
  3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - нет, потому что здесь приведено определение дедукции; а индукция - это вывод от частного к общему.
  4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - нет, потому что здесь приведено описание анализа как метода мышления; а дедукция - это вывод от общего к частному.
  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - да, верно, ведь это приемы мышления.

Поэтому правильный ответ – "125".

Надеюсь, все понятно. Если есть еще вопросы, обращайся.

Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу лайком или дизлайком.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Сначала давай разберемся с данным заданием. В этом задании тебе нужно было выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры под ними. Теперь посмотрим на твой ответ "45". Очень близко, но, к сожалению, не правильно. Правильный ответ здесь "125". Теперь давай разберемся, какие из суждений верны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. - да, верно, это вид мышления. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - да, приведено верное определение. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - нет, потому что здесь приведено определение дедукции; а индукция - это вывод от частного к общему. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - нет, потому что здесь приведено описание анализа как метода мышления; а дедукция - это вывод от общего к частному. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - да, верно, ведь это приемы мышления. Поэтому правильный ответ – "125". Надеюсь, все понятно. Если есть еще вопросы, обращайся. Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу лайком или дизлайком.