"Прочтите отрывок из исторического источника. «И пришёл …[князь] к Царьграду; греки же …город затворили. И вышел …[он] на берег, и приказал…
"Прочтите отрывок из исторического источника. «И пришёл …[князь] к Царьграду; греки же …город затворили. И вышел …[он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли… и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги. И повелел …[князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к …[князю]: "Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь". И остановил …[князь] воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: "Это не … но святой Дмитрий, посланный на нас Богом". И потребовал …[князь] выплатить дань на две тысячи кораблей: по двенадцать гривен на человека, а было в каждом корабле по сорок мужей». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. 2) В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. 3) В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. 4) Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. 5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. 6) Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события."
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Тебе нужно было выбрать три правильных суждения из шести предложенных. Твой ответ - "246", и это действительно верно! Теперь давай проанализируем каждый из пунктов:
События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. – Это неверное утверждение. События относятся скорее к X веку, когда произошел знаменитый поход князя Святослава на Константинополь, и не к IX веку.
В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. – Это верно. Князь, о котором идет речь, это Святослав, который действительно объединил Киев и Новгород.
В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. – Это неверно. Русское войско не пересекало Каспийское море во время описанного похода.
Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. – Это также верно. Поход завершился заключением мирного договора между Русью и Византией.
Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. – Это неверное утверждение. Князь Святослав не погиб в результате восстания древлян; это случилось с его сыном Igor'ем.
Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события. – Это неверно. Уроки и погосты были введены позже, в XI веке.
Таким образом, правильные суждения - 2, 4 и 6.
Ты правильно выбрал 2 и 4, но в ответе не было третьего правильного суждения. Если что-то непонятно или нужно подробнее объяснить, дай знать!
Оцени ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!
