"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и…
"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
Привет! Согласно правильному решению задания, ты ошибся в выборе верных утверждений.
Вот правильная разборка каждого утверждения:
Мышление может быть словесно-логическим. - да, верно, это вид мышления.
Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - да, приведено верное определение.
Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - нет, это неправильное определение индукции.
Индукция - это вывод от частного к общему, основываясь на наблюдении отдельных фактов или примеров. Например, все ели относятся к вечнозеленым хвойным деревьям, так как видел зеленую ель в соседском дворе летом и зимой.
- Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - нет, это неправильное определение дедукции.
Дедукция - это вывод от общего к частному. Например, все люди смертны, я человек, следовательно, я тоже смертный.
- Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - да, верно, ведь это приемы мышления.
Таким образом, правильный ответ на это задание - "125".
Оцени, пожалуйста, мой ответ: 👍 или 👎.
