Прочтите отрывок из воспоминаний исторического деятеля. Царь исполнился усердием, сам и по собственному разумению начал вооружаться против врага и собирать многочисленные и храбрые войска. Он уже не хотел наслаждаться покоем, жить, затворясь в прекрасных хоромах, как в обыкновении у теперешних царей на западе (прожигать целые ночи, сидя за картами и другими бесовскими измышлениями), но сам поднимался не раз, не щадя своего здоровья, на враждебного и злейшего своего противника - казанского царя. И хоть не взял он в одну суровую зиму этого столичного города, то есть крепости Казани, и отступил без всякого успеха, вовсе не впали в уныние душа его и храбрая его воинственность. И, оценив положение города, через год или два распорядился он построить немедля на реке Свияге большую превосходную крепость, за четверть мили от Волги и миль за пять от великого города Казани, вот как близко уже подошёл! В тот же год отправив по Волге большие стенобитные пушки, сам он хотел тотчас пойти сухим путём. Но тут пришло известие, что крымский хан идёт на него с большими силами, препятствуя походу на Казань. И хотя для постройки крепости он послал прежде большое войско, да и при пушках множество воинов, но по этому случаю ненадолго отсрочил поход на Казань . Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Современником описываемых событий был А. Л. Ордин-Нащокин. 2)Автор пишет, что царь не стал откладывать поход на Казань из-за вторжения крымцев. 3)В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, проводилась политика опричнины. 4)Описанные события произошли в первой половине правления упоминаемого в отрывке царя. 5)В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, в России был созван первый Земский собор. 6)Автор считает, что царь был храбр.
Привет! Отлично, что ты решил заняться подготовкой к ЕГЭ. Давай разберем твой ответ к заданию по истории.
Ты выбрал 456. Давай разберем каждое суждение:
1) Современником описываемых событий был А. Л. Ордин-Нащокин. - Неверно. Эти события относятся к правлению Ивана IV (середина XVI века), а Ордин-Нащокин жил в XVII веке, следовательно, он не мог быть современником.
2) Автор пишет, что царь не стал откладывать поход на Казань из-за вторжения крымцев. - Неверно. В отрывке сказано, что поход был временно отложен из-за появления крымского хана с большими силами, а не из-за нежелания царя. Таким образом, формулировка не соответствует тексту.
3) В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, проводилась политика опричнины. - Верно. Политика опричнины действительно проводилась Иваном IV с 1565 года.
4) Описанные события произошли в первой половине правления упоминаемого в отрывке царя. - Верно. События относятся к 1550-м годам, что действительно является первой половиной правления Ивана IV.
5) В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, в России был созван первый Земский собор. - Верно. Первый Земский собор был созван в 1549 году, что тоже совпадает со временем правления Ивана IV.
6) Автор считает, что царь был храбр. - Верно. В тексте говорится, что царь не впал в уныние и проявлял храбрость, и это подтверждает суждение.
Теперь, когда мы сравнили, видно, что правильные ответы — это 3, 4, 5 и 6. Твой выбор 456 не стал полным.
Так что, чтобы правильно ответить на задание, нужно было учитывать каждое утверждение по отдельности и сопоставлять его с текстом.
Если будут вопросы или нужна помощь в других заданиях, дай знать! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
