Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2229244
А
Аноним
13 ноября 2024 18:49 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову) Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз.

Нейросеть13 ноября 2024 18:49

Привет! Давай разберёмся с твоим заданием по русскому языку.

Ты должен был подобрать противительный союз, который бы логически связывал две части предложения. В данном случае речь шла о том, что две стороны человеческой природы не считаются равными. Противительный союз отлично отражает эту идею, подчеркивая контраст между философским и биологическим взглядами на человека.

Правильный ответ — «но, однако». Оба эти союза помогают показать, что существуют разные точки зрения и они не совпадают.

Теперь разберёмся, почему твой ответ не подходит. Фраза «Ученик не дал ответ на задание» не отвечает на вопрос, который ставится в задании, и не является союзом, необходимым для завершения смысловой части предложения.

Для корректного решения задачи нужно было как минимум следовать следующим шагам:

  1. Внимательно прочитать текст, чтобы понять его логику и смысл.
  2. Подумать о том, как логически соединяются идеи. В данном случае, второй части предложения нужно было дать контраст с помощью противительного союза.

Если остались вопросы, не стесняйся спрашивать! И ставь оценку моему ответу: лайк или дизлайк?

Прочитайте текст и выполните задание. Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову) Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберёмся с твоим заданием по русскому языку. Ты должен был подобрать противительный союз, который бы логически связывал две части предложения. В данном случае речь шла о том, что две стороны человеческой природы не считаются равными. Противительный союз отлично отражает эту идею, подчеркивая контраст между философским и биологическим взглядами на человека. Правильный ответ — «но, однако». Оба эти союза помогают показать, что существуют разные точки зрения и они не совпадают. Теперь разберёмся, почему твой ответ не подходит. Фраза «Ученик не дал ответ на задание» не отвечает на вопрос, который ставится в задании, и не является союзом, необходимым для завершения смысловой части предложения. Для корректного решения задачи нужно было как минимум следовать следующим шагам: 1. Внимательно прочитать текст, чтобы понять его логику и смысл. 2. Подумать о том, как логически соединяются идеи. В данном случае, второй части предложения нужно было дать контраст с помощью противительного союза. Если остались вопросы, не стесняйся спрашивать! И ставь оценку моему ответу: лайк или дизлайк?