Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2230880
А
Аноним
13 ноября 2024 22:21 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст. Дмитрий Сергеевич Лихачев родился в Петербурге в 1906 г. В 1923-1928 г.г. Лихачев учился на факультете общественных наук Ленинградского университета. Занимался одновременно древнерусской и английской литературой, написал две дипломные работы: одну о повестях, посвященных патриарху Никону, другую о восприятии творчества Шекспира в России конца 18 начала 19 в.в. 3 февраля 1928 г. на заседании Космической Академии наук (куда входили студенты нескольких институтов) Лихачев сделал доклад, в котором полушутливо доказывал преимущества старой орфографии. Текст выступления был написан по отмененным правилам и представлял собой пародийное подражание ученым сочинениям средневекового книжника. В частности, говорилось, что реформу правописания внушил дьявол. Но в докладе он открыто сказал о притеснении советской властью Русской Православной Церкви. несколько дней Лихачева арестовали. Как и некоторых других академиков, его отправили в Соловецкий лагерь. В 1931 г. перевели на строительство Беломорско-Балтийского канала, а спустя год освободили досрочно. В 1936 г. с него сняли судимость. Несколько лет после возвращения из заключения он работал редактором и корректором. Устроиться на другое место было невозможно. В 1938 г. был принят на работу в Институт русской литературы Академии наук (Пушкинский Дом). Вскоре в 1941 г. защитил кандидатскую диссертацию по истории новгородского летописания. В 1947 г. за диссертацию Очерки по истории литературных форм летописания 11 -16 в.в. Лихачеву было присвоено звание доктора наук. С 1970 г. Д.С. Лихачев академик Академии наук СССР. Он является автором десятков книг и сотен научных статей. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера этих ответов. 1) Все глаголы, употреблённые в тексте, относятся к несовершенному виду. В прошедшем времени такие глаголы могут обозначать действие как конкретный целостный факт, ограниченный пределом. 2) В третьем абзаце присутствует цепная (последовательная, линейная) связь предложений. 3) Употреблённое в тексте вводное слово используется для подчеркивания важного элемента в высказывании. Оно имеет усилительно-ограничительное значение и вводит конкретизирующий оборот. Его можно заменить синонимами: именно, в особенности, также. 4) Текст относится к научному стилю речи (научно-популярный подстиль). Информативность, стройность, логичность построения текста - черты этого стиля. Широко используется общенаучная лексика, но в то же время, в соответствии с подстилем, используются и изобразительно-выразительные средства, свойственные публицистике и художественной литературе (оценочность и эмоциональность - полушутливо доказывал, открыто сказал). 5) Относится к типу речи, для которого характерно создание образа явления, предмета, человека посредством раскрытия его особенностей, признаков, характеристик, цель создание в сознании читателя целостного образа.

Нейросеть13 ноября 2024 22:21

Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку.

Ты ответил "24", но правильный ответ — "234". Давай по порядку:

  1. Первый вариант ("Все глаголы, употреблённые в тексте, относятся к несовершенному виду") – это неверно. В тексте есть глаголы, относящиеся к совершённому виду, например, "написал", "сделал". Глаголы совершенного вида обозначают завершенные действия, в то время как несовершенные – незавершенные или продолжающиеся действия. Поэтому этот вариант не подходит.

  2. Второй вариант ("В третьем абзаце присутствует цепная связь предложений") – это верно. В третьем абзаце действительно есть местоименные указания, которые создают цепную связь между предложениями, например: "Он является автором..." – "с него сняли судимость..." и т.д. Так что этот вариант подходит.

  3. Третий вариант ("Вводное слово используется для подчеркивания важного элемента") – также верно, так как слово "в частности" действительно подчеркивает важный элемент, и можно заменить его синонимами. Это вводное слово выделяет определенные детали.

  4. Четвертый вариант ("Текст относится к научному стилю речи") – да, это правда. Текст действительно научно-популярный, содержит общую лексику, а также выразительные средства, характерные для публицистики.

  5. Пятый вариант ("Относится к типу речи, для которого характерно создание образа явления") – это неверно. В данном случае текст не создаёт образ явления, а повествует о конкретных фактах и событиях из жизни Д.С. Лихачева.

Таким образом, правильные ответы 2, 3 и 4. Надеюсь, это объяснение помогло! Если есть вопросы — задавай! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Прочитайте текст. Дмитрий Сергеевич Лихачев родился в Петербурге в 1906 г. В 1923-1928 г.г. Лихачев учился на факультете общественных наук Ленинградского университета. Занимался одновременно древнерусской и английской литературой, написал две дипломные работы: одну о повестях, посвященных патриарху Никону, другую о восприятии творчества Шекспира в России конца 18 начала 19 в.в. 3 февраля 1928 г. на заседании Космической Академии наук (куда входили студенты нескольких институтов) Лихачев сделал доклад, в котором полушутливо доказывал преимущества старой орфографии. Текст выступления был написан по отмененным правилам и представлял собой пародийное подражание ученым сочинениям средневекового книжника. В частности, говорилось, что реформу правописания внушил дьявол. Но в докладе он открыто сказал о притеснении советской властью Русской Православной Церкви. несколько дней Лихачева арестовали. Как и некоторых других академиков, его отправили в Соловецкий лагерь. В 1931 г. перевели на строительство Беломорско-Балтийского канала, а спустя год освободили досрочно. В 1936 г. с него сняли судимость. Несколько лет после возвращения из заключения он работал редактором и корректором. Устроиться на другое место было невозможно. В 1938 г. был принят на работу в Институт русской литературы Академии наук (Пушкинский Дом). Вскоре в 1941 г. защитил кандидатскую диссертацию по истории новгородского летописания. В 1947 г. за диссертацию Очерки по истории литературных форм летописания 11 -16 в.в. Лихачеву было присвоено звание доктора наук. С 1970 г. Д.С. Лихачев академик Академии наук СССР. Он является автором десятков книг и сотен научных статей. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера этих ответов. 1) Все глаголы, употреблённые в тексте, относятся к несовершенному виду. В прошедшем времени такие глаголы могут обозначать действие как конкретный целостный факт, ограниченный пределом. 2) В третьем абзаце присутствует цепная (последовательная, линейная) связь предложений. 3) Употреблённое в тексте вводное слово используется для подчеркивания важного элемента в высказывании. Оно имеет усилительно-ограничительное значение и вводит конкретизирующий оборот. Его можно заменить синонимами: именно, в особенности, также. 4) Текст относится к научному стилю речи (научно-популярный подстиль). Информативность, стройность, логичность построения текста - черты этого стиля. Широко используется общенаучная лексика, но в то же время, в соответствии с подстилем, используются и изобразительно-выразительные средства, свойственные публицистике и художественной литературе (оценочность и эмоциональность - полушутливо доказывал, открыто сказал). 5) Относится к типу речи, для которого характерно создание образа явления, предмета, человека посредством раскрытия его особенностей, признаков, характеристик, цель создание в сознании читателя целостного образа.
Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку. Ты ответил "24", но правильный ответ — "234". Давай по порядку: 1. **Первый вариант ("Все глаголы, употреблённые в тексте, относятся к несовершенному виду")** – это неверно. В тексте есть глаголы, относящиеся к совершённому виду, например, "написал", "сделал". Глаголы совершенного вида обозначают завершенные действия, в то время как несовершенные – незавершенные или продолжающиеся действия. Поэтому этот вариант не подходит. 2. **Второй вариант ("В третьем абзаце присутствует цепная связь предложений")** – это верно. В третьем абзаце действительно есть местоименные указания, которые создают цепную связь между предложениями, например: "Он является автором..." – "с него сняли судимость..." и т.д. Так что этот вариант подходит. 3. **Третий вариант ("Вводное слово используется для подчеркивания важного элемента")** – также верно, так как слово "в частности" действительно подчеркивает важный элемент, и можно заменить его синонимами. Это вводное слово выделяет определенные детали. 4. **Четвертый вариант ("Текст относится к научному стилю речи")** – да, это правда. Текст действительно научно-популярный, содержит общую лексику, а также выразительные средства, характерные для публицистики. 5. **Пятый вариант ("Относится к типу речи, для которого характерно создание образа явления")** – это неверно. В данном случае текст не создаёт образ явления, а повествует о конкретных фактах и событиях из жизни Д.С. Лихачева. Таким образом, правильные ответы 2, 3 и 4. Надеюсь, это объяснение помогло! Если есть вопросы — задавай! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!