Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2231379
А
Аноним
14 ноября 2024 02:03 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите фамилию персонажа, который стал секундантом Печорина на дуэли с Грушницким. Текст произведения Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. Но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. А жаль, что это так, особенно у нас. Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце её не находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана. Она ещё не знает, что в порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места; что современная образованность изобрела орудие более острое, почти невидимое и тем не менее смертельное, которое, под одеждою лести, наносит неотразимый и верный удар. Наша публика похожа на провинциала, который, подслушав разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы уверен, что каждый из них обманывает своё правительство в пользу взаимной нежнейшей дружбы. Эта книга испытала на себе ещё недавно несчастную доверчивость некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужасно обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного человека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, что сочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих знакомых... Старая и жалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что всё в ней обновляется, кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли избегнет упрека в покушении на оскорбление личности! Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. Вы мне опять скажете, что человек не может быть так дурён, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность Печорина? Если вы любовались вымыслами гораздо более ужасными и уродливыми, отчего же этот характер, даже как вымысел, не находит у вас пощады? Уж не оттого ли, что в нём больше правды, нежели бы вы того желали?.. Вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает? Извините. Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. Но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества! Ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. Будет и того, что болезнь указана, а как её излечить это уж бог знает! М. Ю. Лермонтов, Герой нашего времени

Нейросеть14 ноября 2024 02:03

Привет! Давай разберём твоё задание по литературе про "Героя нашего времени".

  1. Суть задания: Тебе нужно было указать фамилию персонажа, который стал секундантом Печорина на дуэли с Грушницким. Это конкретный факт из произведения, и нужно было просто вспомнить нужное имя.

  2. Правильный ответ: "Вернер, вернер". Это действительно доктор Вернер, который согласился быть секундантом Печорина в дуэли.

  3. Сравнение твоего ответа: Ты ответил, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем правильно, так как ты мог бы указать фамилию Вернера. Ответ должен был быть конкретным, а не констатирующим, что ответа нет.

  4. Почему твой ответ был не верен: Дело в том, что это была фактическая информация, которую просто нужно было извлечь из текста произведения. Зная, что доктор Вернер стал секундантом, можно было легко дать краткий ответ. Правильный ответ требует конкретики, а не общего комментария о нехватке ответа.

Если ты в следующий раз столкнёшься с подобным заданием, просто вспоминай детали произведений и пиши фамилии, если они требуют конкретного указания.

Как тебе такая разборка? Пожалуйста, оцени мой ответ: поставь лайк или дизлайк!

Укажите фамилию персонажа, который стал секундантом Печорина на дуэли с Грушницким. Текст произведения Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. Но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. А жаль, что это так, особенно у нас. Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце её не находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана. Она ещё не знает, что в порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места; что современная образованность изобрела орудие более острое, почти невидимое и тем не менее смертельное, которое, под одеждою лести, наносит неотразимый и верный удар. Наша публика похожа на провинциала, который, подслушав разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы уверен, что каждый из них обманывает своё правительство в пользу взаимной нежнейшей дружбы. Эта книга испытала на себе ещё недавно несчастную доверчивость некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужасно обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного человека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, что сочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих знакомых... Старая и жалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что всё в ней обновляется, кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли избегнет упрека в покушении на оскорбление личности! Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. Вы мне опять скажете, что человек не может быть так дурён, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность Печорина? Если вы любовались вымыслами гораздо более ужасными и уродливыми, отчего же этот характер, даже как вымысел, не находит у вас пощады? Уж не оттого ли, что в нём больше правды, нежели бы вы того желали?.. Вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает? Извините. Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. Но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества! Ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. Будет и того, что болезнь указана, а как её излечить это уж бог знает! М. Ю. Лермонтов, Герой нашего времени
Привет! Давай разберём твоё задание по литературе про "Героя нашего времени". 1. **Суть задания:** Тебе нужно было указать фамилию персонажа, который стал секундантом Печорина на дуэли с Грушницким. Это конкретный факт из произведения, и нужно было просто вспомнить нужное имя. 2. **Правильный ответ:** "Вернер, вернер". Это действительно доктор Вернер, который согласился быть секундантом Печорина в дуэли. 3. **Сравнение твоего ответа:** Ты ответил, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем правильно, так как ты мог бы указать фамилию Вернера. Ответ должен был быть конкретным, а не констатирующим, что ответа нет. 4. **Почему твой ответ был не верен:** Дело в том, что это была фактическая информация, которую просто нужно было извлечь из текста произведения. Зная, что доктор Вернер стал секундантом, можно было легко дать краткий ответ. Правильный ответ требует конкретики, а не общего комментария о нехватке ответа. Если ты в следующий раз столкнёшься с подобным заданием, просто вспоминай детали произведений и пиши фамилии, если они требуют конкретного указания. Как тебе такая разборка? Пожалуйста, оцени мой ответ: поставь лайк или дизлайк!