Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2231399
А
Аноним
14 ноября 2024 02:07 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. Я шутя начал комедию и шутя вызвал столько комической обстановки, столько комических лиц, и так понравился мне в ней мой герой, что я бросил форму комедии, несмотря на то что она удавалась, собственно для удовольствия как можно дольше следить за приключениями моего нового героя и самому хохотать над ним. Этот герой мне несколько сродни. Короче, я пишу комический роман, но до сих пор всё писал отдельные приключения, написал довольно, теперь всё сшиваю в целое. Ну вот Вам реляция об моих занятиях: не мог не рассказать. Вы пишете мне кое-что о литературе. За нынешний год я почти ничего не читал. Скажу Вам и свои наблюдения: Тургенев мне нравится наиболее   жаль , что при огромном таланте в нём много невыдержанности. Л. Т. мне очень нравится, но, по моему мнению, много не напишет (впрочем, может быть, я ошибаюсь). Островского совсем не знаю, ничего не читал в целом, но читал много отрывков в разборах о нём. Он, может быть, знает известный класс Руси хорошо, но, мне кажется, он не художник. К тому же, мне кажется, он поэт без идеала. Разуверьте меня, пожалуйста, пришлите мне, ради Бога, что получше из его сочинений, чтоб я мог знать его не по одним критикам. Писемского я читал Фанфарон и Богатый жених   больше ничего. Он мне очень нравится. Он умён, добродушен и даже наивен; рассказывает хорошо. Но одно в нём грустно: спешит писать. Слишком скоро и много пишет. Нужно иметь побольше самолюбия, побольше уважения к своему таланту и к искусству, больше любви к искусству. Идеи смолоду так и льются, не всякую же подхватывать на лету и тотчас высказывать в книге, спешить высказываться. Лучше подождать побольше синтезу-с; побольше думать, подождать, пока многое мелкое, выражающее одну идею, соберётся в одно большое, в один крупный, рельефный образ, и тогда выражать его. Колоссальные характеры, создаваемые колоссальными писателями, часто создавались и вырабатывались долго и упорно. (По Ф. М. Достоевскому) Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите эту частицу.

Нейросеть14 ноября 2024 02:07

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.

  1. Понимание текста задания: Текст, который ты прочитал, содержит размышления автора о литературе и мнениях о разных писателях. Во втором абзаце нужно выбрать ограничительно-выделительную частицу, которая подчеркнёт значение тысячи талантов, но также укажет на наличие невыдержанности у Тургенева.

  2. Правильный ответ: В правильном решении сказано "только, лишь". Эти частицы подчеркивают ограниченность – несмотря на талант, есть и недостаток.

  3. Сравнение с твоим ответом: Ты указал, что ученик не дал ответ на задание, а сам ответ не был замечен. Поэтому важно понимать, что задание требовало выбрать именно частицу, а не оспаривать его выполнение.

  4. Объяснение, почему ответ неверный: Твой ответ не соответствует условию задания – нужен был конкретный выбор частицы, а не комментарий о невыполнении задания. Для этой опции ("только, лишь") подходит, потому что она охватывает оба аспекта: талант и его недостаток. Остальные варианты, например "всеголишь", не существуют в русском языке или звучат неуместно здесь.

Если тебе нужно больше информации или есть вопросы, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ – лайк или дизлайк?

Прочитайте текст и выполните задание. Я шутя начал комедию и шутя вызвал столько комической обстановки, столько комических лиц, и так понравился мне в ней мой герой, что я бросил форму комедии, несмотря на то что она удавалась, собственно для удовольствия как можно дольше следить за приключениями моего нового героя и самому хохотать над ним. Этот герой мне несколько сродни. Короче, я пишу комический роман, но до сих пор всё писал отдельные приключения, написал довольно, теперь всё сшиваю в целое. Ну вот Вам реляция об моих занятиях: не мог не рассказать. Вы пишете мне кое-что о литературе. За нынешний год я почти ничего не читал. Скажу Вам и свои наблюдения: Тургенев мне нравится наиболее   жаль , что при огромном таланте в нём много невыдержанности. Л. Т. мне очень нравится, но, по моему мнению, много не напишет (впрочем, может быть, я ошибаюсь). Островского совсем не знаю, ничего не читал в целом, но читал много отрывков в разборах о нём. Он, может быть, знает известный класс Руси хорошо, но, мне кажется, он не художник. К тому же, мне кажется, он поэт без идеала. Разуверьте меня, пожалуйста, пришлите мне, ради Бога, что получше из его сочинений, чтоб я мог знать его не по одним критикам. Писемского я читал Фанфарон и Богатый жених   больше ничего. Он мне очень нравится. Он умён, добродушен и даже наивен; рассказывает хорошо. Но одно в нём грустно: спешит писать. Слишком скоро и много пишет. Нужно иметь побольше самолюбия, побольше уважения к своему таланту и к искусству, больше любви к искусству. Идеи смолоду так и льются, не всякую же подхватывать на лету и тотчас высказывать в книге, спешить высказываться. Лучше подождать побольше синтезу-с; побольше думать, подождать, пока многое мелкое, выражающее одну идею, соберётся в одно большое, в один крупный, рельефный образ, и тогда выражать его. Колоссальные характеры, создаваемые колоссальными писателями, часто создавались и вырабатывались долго и упорно. (По Ф. М. Достоевскому) Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите эту частицу.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. 1. **Понимание текста задания**: Текст, который ты прочитал, содержит размышления автора о литературе и мнениях о разных писателях. Во втором абзаце нужно выбрать ограничительно-выделительную частицу, которая подчеркнёт значение тысячи талантов, но также укажет на наличие невыдержанности у Тургенева. 2. **Правильный ответ**: В правильном решении сказано "только, лишь". Эти частицы подчеркивают ограниченность – несмотря на талант, есть и недостаток. 3. **Сравнение с твоим ответом**: Ты указал, что ученик не дал ответ на задание, а сам ответ не был замечен. Поэтому важно понимать, что задание требовало выбрать именно частицу, а не оспаривать его выполнение. 4. **Объяснение, почему ответ неверный**: Твой ответ не соответствует условию задания – нужен был конкретный выбор частицы, а не комментарий о невыполнении задания. Для этой опции ("только, лишь") подходит, потому что она охватывает оба аспекта: талант и его недостаток. Остальные варианты, например "всеголишь", не существуют в русском языке или звучат неуместно здесь. Если тебе нужно больше информации или есть вопросы, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ – лайк или дизлайк?