Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. Текст ориентирован на широкую общественность и характеризуется простотой лексики. Последнее предложение текста является односоставным безличным. К приметам научного стиля относятся использование буквенного символа Р (презумпция) и ссылка на другое произведение (Schiebe 1979). Логичность текста достигается при помощи деления на пункты (а и б ). В тексте отсутствуют образные средства, обращения, междометия, модальные частицы, вопросительные и восклицательные предложения. Многозначное слово окраска употреблено как термин, заключено в кавычки и снабжено соответствующей ссылкой. Правило3 (факультативнаяокраскапрезумпций)....составляющая с потенциальной презумпцией Р является синтаксическим актантом миропорождающего предиката, то имеется две возможности: а) Р является презумпцией в соответствующем мире и может быть переведена в презумпцию реального мира (или, по крайней мере, в суждение,истинноев реальном мире) при соответствующем изменении содержания модальной окраске (термин окраска из Schiebe 1979); б) Р остается презумпцией в реальном мире. Различие пониманий а) и б) не имеет регулярного семантическоговыражения. (По Е. В. Падучевой)
Привет! Давай разберем эту задачу вместе.
Суть задачи: Нам нужно определить, какие характеристики фрагмента текста верны. В тексте упоминаются особенности стиля, структурные элементы и использование терминов.
Правильный ответ: 345. Давай объясню, почему именно эти пункты правильные.
3. К приметам научного стиля относятся использование буквенного символа Р (презумпция) и ссылка на другое произведение (Schiebe 1979). Это утверждение верное, так как текст действительно содержит научную терминологию и ссылку на источник.
4. Логичность текста достигается при помощи деления на пункты (а и б). Это также правда, поскольку текст структурирован и имеет чёткое деление на пункты.
5. В тексте отсутствуют образные средства, обращения, междометия, модальные частицы, вопросительные и восклицательные предложения. Здесь тоже всё верно, так как текст действительно научный и лишен эмоциональных элементов.
Твой ответ (34):
- Пункт 3 у тебя есть в ответе, и он верный.
- Пункт 4 также верный, но ты не указал его.
- Пункт 2 (который ты не указал) неверен, потому что в тексте есть односоставное предложение, это не подходит под определение безличного.
Почему твой ответ не полный: Ты выбрал пункты 3 и 4, но не указал 5, который также правильный. Кроме того, 2-й пункт неверный, и это подтверждает, что ты не смог опознать его как неправильный. Чтобы правильно ответить на подобные задания в будущем, обращай внимание на все пункты, особенно на те, которые содержат конкретные утверждения о структуре и содержании текста.
Надеюсь, я помог тебе разобраться! Как оценишь мой ответ — лайк или дизлайк?
